(Дело № 2-151/11)
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Ипатово 11 марта 2011 года
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.П.,
при секретаре Матвиенко Ю.А.,
с участием истицы Чужко **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чужко ** к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю при участии в качестве третьего лица Петровского отделения сберегательного банка № 1859 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Чужко Л.И. обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю при участии в качестве третьих лиц Петровского ОСБ № 1859 с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании Чужко Л.И. требования своего иска поддержала и пояснила, что ** умер ее родной брат ** **, который постоянно проживал в с. **, **. О наличии какого-либо имущества у брата на момент его смерти ей известно не было. В ноябре 2010 года от работников сельской администрации ей стало известно о том, что у брата в Петровском ОСБ № 1856 были открыты счета, на которые в настоящее время положены компенсационные выплаты. Она является единственной наследницей, которая может претендовать на это имущество, так как их родители умерли, а других наследников нет. Однако получить это имущество она не может по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство. В связи с чем, она обратилась в суд и просит восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на принадлежащие брату денежные вклады и положенные компенсационные выплаты.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ставропольскому краю представил суду ходатайство, в котором просит вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица Петровского ОСБ № 1859 ОАО «Сбербанк Россиии», надлежащим образом, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и представителя третьего лица.
Свидетели **. и ** пояснили, что знают истицу, у которой был единственный родной брат ** который умер в ** году, он никогда не был женат и не имел детей, проживал он вместе с отцом, который умер в ** году. Их мать, ** умерла в ** году, других наследников нет.
Суд, выслушав истца, свидетелей, огласив ходатайство представителя ответчика, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что **, ** года рождения, умерший ** года, имел денежные вклады, которые хранил в Петровском отделении № 1859 Северо - Кавказского банка Сбербанка России.
По сведениям Петровского отделения № 1859 Северо - Кавказского банка Сбербанка России в дополнительном офисе ** Северо-Кавказского банка на имя **, имеются счета:
-**, открыт ** года, закрыт ** года, остаток вклада на 20.06.1991 года ** рублей;
-**, действующий, открыт ** года, остаток вклада на 20.06.1991 года ** ** рубль.
Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк России, действующие в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом РФ.
Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрена выплата наследникам компенсаций по вкладам умерших вкладчиков.
Родители умершего **., отец, **., ** года рождения, умер ** года, мать, ** умерла ** года.
Истица Чужко Л.И., в девичестве **, родная сестра умершего, на основании части 1 статьи 1143 ГК РФ, является единственной наследницей по закону второй очереди и вправе наследовать положенные компенсационные выплаты на принадлежащие умершему денежные вклады.
Других наследников судом не установлено.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение, шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из сообщения нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу следует, что в делах нотариуса ** наследственное дело к имуществу **, умершего ** года не открывалось.
Суд находит причину пропуска истицей Чужко Л.И. срока для принятия наследства уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.
В соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.12. 2009 года № 1092, наследник категории граждан РФ по 1945 год рождения имеет право на получение компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов на 20 июня 1991 года, наследник категории граждан РФ 1946 -1991 год рождения имеет право на получение компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов на 20 июня 1991 года, с применением коэффициента по году закрытия вклада. Размер компенсации уменьшается на сумму ранее полученной компенсации.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Чужко Л.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, 1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чужко ** удовлетворить.
Восстановить Чужко **, родившейся ** года, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти **, ** года рождения, умершего ** года.
Признать Чужко **, родившуюся ** года, принявшей наследство, оставшееся после смерти ** **, ** года рождения, умершего ** года.
Признать за Чужко **, родившейся ** года, право собственности на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе ** Петровского ОСБ ** Северо-Кавказского банка на имя **, ** года рождения, умершего **, на счетах ** и **, а также на положенную денежную компенсацию
Взыскать с Чужко ** в доход государства государственную пошлину в размере ** рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья -