Заочное решение от 15.03.2011 г. по иску ООО `Добровольное` к Шило П.С. о взыскании долга по договору займа (1-128/2011



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е дело № 1-128

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ипатово 15марта 2011 года

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего федерального судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Матвиенко Ю.А., с участием представителя истца- юриста ООО «Добровольное» Кравченко **, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Добровольное к Шило ** о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Добровольное обратилось в суд с иском к Шило ** о взыскании долга по договору займа, указывая, что ** ** года между ООО «Добровольное» и ответчиком был заключен договор о предоставлении займа на сумму ** рублей. Денежные средства были выданы Шило П.С ** июля и ** ** года по ** рублей. Согласно пункту 2.3 Договора, ответчик обязался выплачивать Займодавцу проценты за пользование заемными средствами в размере 2/3 ставки рефинансирования банка. Возврат денежных средств и процентов ответчик должен произвести не позднее ** года. До настоящего времени ответчик погасил только ** рублей основного долга. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме ** рублей, денежные средства подлежащие уплате в соответствии с пунктом 2.3 Договора в размере ** рублей ** копейку, денежные средства за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГКРФ в размере ** рублей ** копеек и уплаченную госпошлину в сумме ** рублей ** копеек.

В судебном заседании представитель истца- юрист ООО «Добровольное» Кравченко О. В., ранее заявленные требования иска уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу Общества долг по договору займа в сумме ** рублей, денежные средства подлежащие уплате в соответствии с пунктом 2.3 Договора в размере ** рублей, денежные средства за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГКРФ в размере ** рублей и уплаченную госпошлину в сумме ** рублей ** копеек. Однако, в случае допущенной ошибки в расчете суммы подлежащей взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ, установленной в судебном заседании, будет согласна с расчетом суда.

Ответчик Шило П.С., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не явился.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Должник может принимать на себя обязанности одновременно совершить определенные действия. Кредитор- сторона наделенная правами требовать совершения или воздержания от совершения определенных действий.

При совершении договора стороны, прежде всего оговаривают его существенные условия.

Одним из существенных условий данной сделки являются наименование должника и кредитора.

В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

** года между ООО «Добровольное» и ответчиком был заключен договор о предоставлении займа **, согласно которому ООО «Добровольное», в лице директора **., действующего на основании Устава, обязуется предоставить Шило П.С. (Заемщику) заем на общую сумму ** рублей.

По условиям договора заем был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств из кассы ООО «Добровольное», что подтверждается предоставленными истцом расходными кассовыми ордерами: ** от ** года на сумму ** рублей и ** от ** года на сумму ** рублей.

Возврат денежных средств, а также процентов за пользование заемными средствами ответчик в соответствии с пунктом 3.1 Договора обязался произвести не позднее ** года.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 2.3 Договора следует, что за пользование заемными средствами Заемщик (Шило П.С.) обязуется выплачивать Займодавцу (ООО «Добровольное») проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования банка.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование заемными денежными средствами, подлежащих уплате ответчиком в соответствии с пунктом 2.3 Договора ** от ** года, с которым суд соглашается в полном объеме.

Кроме того, на основании статьи 811 ГК РФ, суд находит подлежащими взысканию с ответчика процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд принимает срок исполнения обязательств указанный в Договоре, то есть ** года.

Итак, ответчиком подлежат уплате истцу следующие проценты за пользование чужими денежными средствами:

** (сумма долга) х 7,75( учетная ставка банковского процента):360: 100 х 4 (кол-во дней просрочки)= ** рублей ** копейки;

** (сумма долга) х 7,75( учетная ставка банковского процента):360: 100 х 345 (кол-во дней просрочки)= ** рублей ** копеек;

** + **= ** ** копеек (на день вынесения решения)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек.

Таким образом, на основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Добровольное» к Шило П.С. подлежащими взысканию в полном объеме с учетом расчета произведенного в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шило ** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Добровольное» в счет погашения суммы основного долга ** (**) рублей.

Взыскать с Шило ** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Добровольное» проценты по договору займа ** от ** года в сумме ** (**) рублей ** копеек.

Взыскать с Шило ** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Добровольное» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ** (**) рублей ** копеек.

Взыскать с Шило ** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Добровольное» уплаченную государственную пошлину в размере ** (**) рублей ** копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья-