ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мигалко С.Л.,
при секретаре Плахутине Р.А.,
с участием истца Гитиновой Х.М.,
представителей ответчиков: администрации МО Красочного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края Лысенко М.А., администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края Коваленко М.А., *** Оболонской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гитиновой Хурзадай Магомедовны к администрации муниципального образования Красочного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, Правительству Ставропольского края о взыскании денежных средств на приобретение жилья,
УСТАНОВИЛ:
Гитинова Х.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Красочного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, Правительству Ставропольского края о взыскании денежных средств на приобретение жилья, указывая в обоснование своих требований о том, что в 1986 году они с мужем переехали на постоянное место жительства в ***, с этого же времени стали работать в госплемзаводе, проработав она около 5 лет, муж – около 20 лет. В 1993 году она обратилась в профком госплемзавода с заявлением о постановке в очередь на получение жилья, после чего их семья была поставлена на очередь под № 6. В сентябре 1996 года она узнала, что инвалидам предоставляется безвозмездная субсидия на приобретение жилья, в связи с чем она неоднократно обращалась с заявлениями о предоставлении субсидии в Красочную сельскую администрацию. На отделении *** им было предоставлено жилье, но поскольку детям необходимо было учиться в школе, их семья вынуждена была снимать жилье в ***. В 1997 году она обращалась к главе Красочной сельской администрации по поводу предоставления субсидии, в чем ей было отказано, сославшись на то, что жилье и денежные средства предоставляются только молодым семьям.
На момент ее обращения за получением субсидии она была инвалидом III группы, в настоящий момент она является инвалидом I группы, ее дети являются инвалидами с детства: Мурад и Ибрагим – с 1996 года, Булат – с 1997 года. В настоящее время она и ее сын Мурад зарегистрированы в ***, а Булат и Ибрагим около пяти лет зарегистрированы в ***. В 2010 году она также обращалась в сельскую администрацию, в которой сообщили, что она поставлена на очередь с 2008 года, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. Решением суда был установлен факт постановки ее и членов ее семьи в очередь с 16 сентября 1996 г. Просила взыскать с ответчиков в ее пользу денежные средства на приобретение жилья в сумме *** рублей.
В судебном заседании от истицы Гитиновой Х.М. поступило заявление, в котором она заявила о своем отказе от иска и прекращении производства по делу для дальнейшего урегулирования спора во внесудебном порядке.
Представители ответчиков администрации муниципального образования Красочного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края Лысенко М.А., администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края Коваленко М.А., Правительства Ставропольского края Оболонская О.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Гитиновой Х.М. от исковых требований.
Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Гитиновой Хурзадай Магомедовны отказ от иска.
Производство по делу по иску Гитиновой Хурзадай Магомедовны к администрации муниципального образования Красочного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, Правительству Ставропольского края о взыскании денежных средств на приобретение жилья прекратить.
Разъяснить Гитиновой Х.М., что повторное обращение в тот же суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья