РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( заочное)
29 апреля 2011 года г.Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием
представителя истца Джумаева Р.М.,
при секретаре Мануйло Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Межрайонной ИФНС России № по СК) к Малхасяну А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с иском к Малхасяну А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц и пени.
В судебном заседании представитель истца Джумаев Р.М. доводы и требования заявления поддержал и пояснил, что Малхасян А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по СК, является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно налоговой декларации (номер корректировки -1) по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2007 год, представленной ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган Малхасян А.В., к уплате заявлено <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст.228 п.4 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик до настоящего времени этого не сделал.
Налоговой инспекцией в адрес ответчика заказным письмом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. В соответствии с законодательством, на сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику были повторно заказным письмом направлены требование и уведомление. Однако, до настоящее времени задолженность по налогу на доходы физических лиц не уплачена.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления просит учесть, что обращение в суд с иском преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением, повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к не полному его формированию.
Кроме этого, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст.23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ответчиком числится задолженность по налогу. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, указанная сумма задолженности будет являться невосполнимой потерей для бюджета.
Просит восстановить Межрайонной ИФНС России № по СК срок на подачу искового заявления и взыскать с Малхасян А.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе недоимку по налогу на доходы физических лиц - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей.
Ответчик Малхасян А.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.ст.235-238 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При этом п.2 указанной статьи определяет, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Рассматривая причины пропуска срока, цель обращения в суд, обусловленной защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, суд пришел к выводу, что они являются уважительными. Поэтому следует восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления на основании ст.112 ГПК РФ.
Малхасян А.В. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС Росси №3 по СК и является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии со ст.228 п.4 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, сумму налога в размере <данные изъяты> рубля Малхасян А.В. должен был заплатить в срок ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной ИФНС России №3 по СК срок на подачу искового заявления.
Взыскать с Малхасяна А.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Малхасяна А.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –