ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Мигалко С.Л.,
при секретаре Плахутине Р.А.,
с участием представителя истца Джумаева Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к Горчакову Александру Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Горчакову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по СК и является плательщиком транспортного налога. В соответствии со сведениями, представленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога. Расчёт суммы налога приведён в налоговом уведомлении на уплату транспортного налога физическим лицом *** за 2007 год. Налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 февраля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Данную обязанность Горчаков А.И. не исполнил.
Налоговой инспекцией направлено заказным письмом требование *** об уплате налогов, в котором указано, что на лицевом счёте у налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на *** по транспортному налогу *** рублей. *** ответчику повторно направлены требования и уведомления об уплате задолженности по налогу. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю Джумаев Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и взыскать с Горчакова А.И. недоимку по транспортному налогу в сумме *** рублей. При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления просит учесть, что обращение в суд с иском преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением, повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию.
Ответчик Горчаков А.И. в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд принял все возможные меры к надлежащему извещению ответчика, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебных повесток, истец же согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю Джумаева Р.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При этом п.2 указанной статьи определяет, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Рассматривая причины пропуска срока, цель обращения в суд, обусловленной защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, суд пришел к выводу, что они являются уважительными и поэтому следует восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления на основании ст.112 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ответчик является плательщиком транспортного налога, ему принадлежит транспортное средство ***.
Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Судом также установлено, что налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2007 год направлено истцом ответчику по адресу: ***.
Согласно адресной справке *** от ***, выданной ВРИО начальником отделения № 3 Межрайонного отдела УФМС по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в г. Ипатово) Бобровым Е.В., Горчаков А.И., *** года рождения, зарегистрирован по адресу: ***.
*** ответчику истцом выставлено требование *** об уплате налога (л.д.7), которое было направлено ***, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.12), на котором имеется отметка почты.
Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Учитывая изложенное, суд согласен с доводами представителя истца о том, что ответчик Горчаков А.И. обязан уплатить транспортный налог, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к Горчакову Александру Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю пропущенный срок на подачу искового заявления.
Взыскать с Горчакова Александра Ивановича в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю недоимку по транспортному налогу в сумме ***.
Взыскать с Горчакова Александра Ивановича государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Ипатовском районном суде в течение десяти дней, ответчиком об отмене заочного решения в Ипатовском районном суде в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Судья –