ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,
при секретаре Титарове Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербак А.И. к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Перспектива» о расторжении договоров займа и взыскании долга и компенсационных выплат по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Щербак А.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Перспектива», мотивируя их тем, что она заключила с ответчиком договоры займа, согласно которых она внесла в кооператив денежные средства со сроком возврата 12 месяцев, а кооператив по окончанию срока договоров, должен был произвести компенсационные выплаты в размере 30 % годовых. Однако, ответчик нарушил свои обязательства в оговоренный срок денежные средства ей не возвратил, в связи, с чем Щербак А.И. просит суд расторгнуть договоры займа привлеченного «срочный» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ею и ответчиком и взыскать с ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Перспектива» по договорам займа деньги, в общей сумме № рублей, и расходы на оплату услуг адвоката в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании истец Щербак А.И. заявила об отказе от заявленных исковых требований, ходатайствовала о прекращении производства по делу, пояснив, что ответчик возвратил ей сумму долга, в связи, с чем материальных претензий к нему она в настоящее время не имеет. Её отказ от иска является добровольным, последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности Египко Л.П., против прекращения производства по делу не возражала, так как спор между ними урегулирован, и заявила о снятии ареста с расчетного счета кооператива.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и в случае принятия отказа судом.
В данном случае, суд принимает отказ истца Щербак А.И. от заявленных исковых требований, поскольку из заявления истца следует, что истец материальных претензий к ответчику не имеет, сумма долга ей возвращена, то есть заявленные исковые требования были удовлетворены ответчиком добровольно в досудебном порядке.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, заявленный истцом отказ не нарушает каких – либо прав и законных интересов других лиц.
Отсутствие в настоящее время спора между истцом Щербак А.И. и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом граждан «Перспектива», также является основанием и для отмены принятых судом по делу обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Щербак А.И. к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Перспектива» о расторжении договоров займа и взыскании долга и компенсационных выплат по договорам займа, прекратить в связи с отказом истца Щербак А.И. от заявленных исковых требований.
Обеспечительные меры, принятые судом по ходатайству истца в виде наложения ареста на имущество Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Перспектива», состоящее из денежных средств находящихся на расчетных счетах Кредитного потребительского кооператива граждан «Перспектива» в сумме № рублей, отменить.
Настоящее определение в части отмены принятых судом обеспечительных мер подлежит направлению для немедленного исполнения в Ипатовское отделение № Северо-Кавказского СБ РФ.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья