ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,
при секретаре Лацинник Ю. В.,
с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/6/04 по доверенности *** от *** Чубенко Н. Н.,
ответчиков Нужного В. А., Нужной И. Г., Ерошенко Н. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/6/04 по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/6/04 к Нужному Валентину Алексеевичу, Нужной Ирине Георгиевне, Ерошенко Надежде Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/6/04 обратилось в суд с иском к Нужному В. А., Нужной И. Г., Ерошенко Н. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/6/04 Чубенко Н. Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор с ответчиками урегулирован в досудебном порядке.
Ответчики Нужный В. А., Нужная И. Г., Ерошенко Н. М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, поскольку сумма задолженности по кредитному договору и судебные расходы погашены ими в полном объеме.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, уточнив обстоятельства, послужившие поводом к отказу от требований, изложенных в иске, уточнив, от всех ли требований поступил отказ, принимает отказ от иска, и считает возможным прекратить производство по делу, разъяснив представителю истца последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/6/04 к Нужному Валентину Алексеевичу, Нужной Ирине Георгиевне, Ерошенко Надежде Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья -