РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года г.Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Цымбала М.В.,
при секретаре Мануйло Н.В., с участием
истца Бережецкой А.В.,
адвоката Бондаренко О.А.,
представителя ответчика - адвоката Опилат А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережецкой А.В. к Илюнчевой Г.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бережецкая А.В. обратилась в суд с иском к Илюнчевой Г.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истица указала, что в 1998 году она приобрела земельный участок с домовладением в <адрес>. С момента покупки в указанном домовладении никто не проживал. В 2001 года по просьбе администрации <адрес> она предоставила домовладение для проживания семье беженцев из Чеченской Республики Илюнчеву А.П. и его супруге Илюнчевой Г.А., а также прописала их. Никаких договоров с администрацией <адрес> и семьей Илюнчевых она не заключала.
В 2002 году Илюнчева Г.А. и её супруг уехали в Чеченскую Республику, пообещав через месяц сняться с регистрационного учета. В 2002 году супруг ответчицы был снят с регистрационного учета в связи с регистрацией по новому месту жительства. По месту регистрации супруга она направила заказное письмо с просьбой о снятии с учета, которое возвращено и указано, что по данному адресу никто не проживает.
Ответчик до настоящего времени не проживает и не пользуется жилым домом, с регистрационного учета не снялась. Считает, что Илюнчева Г.А. своей незаконной регистрацией нарушает её права собственника.
Просит признать Илюнчеву Г.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Бережецкая А.В. доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебном заседании адвокат Опилат А.А., привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика Илюнчевой Г.А., место жительства и нахождения которой неизвестно, вопрос о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета просила рассмотреть на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, направив в адрес суда отзыв, в котором указал, что одним из оснований в соответствии с п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, просит дело рассмотреть без его участия в соответствии с действующим законодательством.
Свидетель С. пояснила, что она работает в администрации <адрес>. В 2001 году в город приехало много беженцев из Чечни, в том числе и семья Илюнчевых. В связи с трудной жизненной ситуацией в этой семье администрация обратились к истице Бережецкой А.В. с просьбой о предоставлении жилье для временного проживания и регистрации ответчика и её супруга. Ни каких договоров и соглашений не заключалось между сторонами. В 2002 году семья Илюнчевых выехала из города Ипатово и где они в настоящее время находятся она не знает и не видела с того времени.
Суд, выслушав истицу, её адвоката, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Так как достоверных сведений о том, где может находиться ответчик Илюнчева Г.А. у суда не имеется, судом к участию в деле в качестве её представителя назначен адвокат Ипатовской адвокатской конторы Опилат А.А..
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Илюнчевой Г.А., согласно требованиям ст. 119 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании Бережецкой А.В. на праве собственности принадлежит помещение <данные изъяты> в жилом доме <данные изъяты> по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик членом семьи истицы не является, добровольно выселилась из домовладения, вывезла все свои вещи, не проживает и не пользуется им. В связи с незаконной регистрацией Илюнчевой Г.А., истица вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Суд считает, что отказ ответчика сняться с регистрационного учета в жилом доме истицы, в котором она по собственному волеизъявлению не проживает, является незаконным, поскольку она нарушает, тем самым, не только права Бережецкой А.В., как собственника, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ, где указано, что только собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом, но также Илюнчевой Г.А. нарушаются и правила регистрации по месту своего жительства, так как в соответствии со ст. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию.
С учетом изложенного, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Илюнчеву Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, <адрес> Республики, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Илюнчевой Г.А. с регистрационного учета в отделении № межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>).
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.
Судья- подпись
Копия верна: судья-