Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-290
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27 мая 2011 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи- Ковалевой Е.П.,
при секретаре Матвиенко Ю.А.,
с участием:
представителя истца- Чубенко **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Лимаренко **, Лимаренко ** **, Волкову **, Лобойко ** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Ставропольский РФ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Лимаренко Д. А., Лимаренко Л. А., Волкову А. Л., Лобойко А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что 7 октября 2006 года между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении Лимаренко Д.А. и Лимаренко Л.А. денежных средств в сумме 300.000 рублей на покупку скота, сроком до 10 октября 2011 года с уплатой 14% годовых за пользование кредитом.
Исполнение договора обеспечено поручительством Волкова А.Л. и Лобойко А.В., обязавшихся солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками условий договора.
Согласно условиям кредитного договора ответчики приняли на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты за пользование в размере и сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.
Однако заемщики неоднократно нарушали обязательства по оплате ежемесячных платежей в счет погашения кредитного договора и процентов по нему, в связи с чем, у Лимаренко Д.А. и Лимаренко Л.А. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере ** рублей ** копеек. Просит суд взыскать с ответчиков всю сумму задолженности по кредитному договору в размере ** рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
В судебном заседании представитель истца Чубенко Н.Н. изменила. Просила в связи с технической ошибкой, допущенной при расчете задолженности и с учетом погашенных на день принятия решения суда сумм задолженности, взыскать с ответчиков ** рубля ** копейка.
Ответчики Лимаренко Д.А. и Лимаренко Л.А., в судебное заседание не явились, предоставив суду возражение на исковое заявление, в которых исковые требования не признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Волков А.Л. и Лобойко А.В., в судебное заседание также не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признали.
Выслушав представителя ответчика, огласив возражение ответчиков Лимаренко Д.А. и Лимаренко Л.А., заявление ответчиков Волкова А.Л. и Лобойко А. В., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель должник отвечают перед кредитором солидарно.
Как усматривается из материалов дела, 7 октября 2006 года между сторонами был заключен кредитный договор ** о предоставлении Лимаренко Д.А. и Лимаренко Л.А. денежных средств в сумме ** рублей на покупку скота, сроком до 10 октября 2011 года с уплатой 14% годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1.1 договора истцом (Кредитором) были исполнены договорные обязательства, Заемщикам предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается Мемориальным ордером ** от ** года.
В качестве обеспечения кредитного договора были заключены:
-договор поручительства ** от ** года с Волковым А.Л.;
- договор поручительства ** от ** года с Лобойко А.В.
Вышеназванным кредитным договором предусмотрен срок погашения выданного кредита: основной долга с 10.10.2007 года по 10.10.2011 года согласно графику в соответствии с кредитным договором, уплата процентов производится ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдушего Процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой фактического пользования Кредитом и уплачивается в полном объеме одновременно с сумой основного долга.
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать исполнения обязательства по возврату кредита, в связи с тем, что указанное обязательство не было исполнено заемщиком в установленном условиями договора порядке.
Факт невыполнения обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Из предоставленного суду расчета следует, что все суммы, которые ответчик вносил по договору в качестве исполнения своих обязательств, были учтены истцом при определении размера задолженности.
Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчик суду не предоставил.
Пунктом 4.2.1 предусмотрено погашение Кредита (основного долга) равными долями ежемесячными платежами в сумме 6100 рублей, последний платеж составляет 7200 рублей, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга).
В соответствии со ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные положения содержатся в пункте 4.7.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий договора, в том числе при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа и процентов.
При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита само по себе не является основанием для расторжения кредитного договора. Требований о расторжении кредитного договора истцом заявлено не было.
В соответствии со ст. 331, ч.2 ст.332, ч.1 ст. 811 ГК РФ, ст. 6 Кредитного договора закреплено соглашение сторон о неустойке. Согласно п. 6.1. Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в виде пени- двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статями 89, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» уплаченная государственная пошлина в размере 2830 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РСФСР, судРЕШИЛ :
Взыскать с Лимаренко **, Лимаренко **, Волкову **, Лобойко ** в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» **,солидарно, сумму задолженности основного долга по кредитному договору№** от 27 октября 2006года в размере ** (**) рублей.
Взыскать с Лимаренко **, Лимаренко **, Волкову **, Лобойко ** в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» **,солидарно, проценты по кредитному договору№** от 27 октября 2006года в размере ** (**) рублей ** копеек.
Взыскать с Лимаренко **, Лимаренко **, Волкову **, Лобойко ** в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» **,солидарно, сумму ссудной задолженности по кредитному договору№** от 27 октября 2006года в размере ** (** ) рублей.
Взыскать с Лимаренко **, Лимаренко **, Волкову **, Лобойко ** в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» **,солидарно, сумму ссудной задолженности по кредитному договору№** от ** в размере ** (** ) рублей.
Взыскать с Лимаренко **, Лимаренко **, Волкову **, Лобойко ** в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» **,солидарно, сумму пени за просрочку кредита по кредитному договору№** от 27 октября 2006года в размере ** (**) рублей ** копейки.
Взыскать с Лимаренко **, Лимаренко **, Волкову **, Лобойко ** в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» **,солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** (** **) рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья-подпись
Копия верна: судья-