РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,
с участием представителя истицы Гареевой Т.Д., Остролуцкой Т.А.,
при секретаре Лацинник Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гареевой Т.Д. к администрации муниципального образования Тахтинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гареева Т.Д. обратилась в суд с иском, указав, что *** умерла её мать – Селезева О.Ф., которая при жизни состояла в зарегистрированном браке с Селезевым Д.М.. В собственности её отца имелось следующее имущество: жилой дом и земельный участок, площадью *** кв.м., расположенные по адресу: ***. Согласно завещанию от ***, составленному при жизни Слезевым Д.М., она и её сестра Гавриленко А.И. являются наследницами всего его имущества в равных долях. *** умер её отец – Селезев Д.М.. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, однако, её сестра *** отказалась от принятия наследства по завещанию, оформив свой отказ нотариально заверенным заявлением. Таким образом, она является единственной наследницей всего имущества, принадлежащего Слезеву Д.М. Своевременно принять наследство она не могла, так как проживала в *** края и ей необходимо было доработать полгода в районах Крайнего Севера для оформления льготной пенсии. Достигнув пенсионного возраста в *** года она приехала в *** и поселилась в доме, где при жизни проживали её родители. Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, получила отказ, поскольку срок для принятия наследства ею был пропущен, а также в завещании её отца содержится ошибка в написании её фамилии, вместо правильного «Гареева», указанно «Гореева». Считает, что она фактически приняла наследство на указанное домовладение, поскольку проживает в данном домовладении, к тому же после смерти отца она по своему усмотрению распоряжается указанным домовладением, оплачивают коммунальные услуги, вместе со своим супругом за свои собственные денежные средства сделали ремонт дома, обрабатывает земельный участок. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Селезева Д.М., умершего *** в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ***, состоящего из жилого дома с жилой площадью *** кв.м., общей площадью *** кв.м., пристройки литер А1, летней кухни литер Г2, сараев литер Г, Г1, гаража литер Г3, с инвентарным номером *** и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером *** площадью *** кв.м. расположенных по адресу: ***, а так же признать за ней право собственности на указанное домовладение и земельный участок.
Представитель истицы Гареевой Т.Д., Остролуцкая Т.А., в судебном заседании требования иска, заявленные её доверительницей уточнила, просила суд восстановить Гареевой Т.Д. срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследство, открывшееся после смерти ее отца – Слезева Д.М., на домовладение, расположенное в ***, состоящего из жилого дома, пристройки, летней кухни, двух сараев, гаража, а так же земельный участок, площадью *** кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу. После смерти её отца, Гареева Т.Д., является единственной наследницей, обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако получила отказ, поскольку срок для принятия наследства ею был пропущен и в завещании содержится ошибка в написании её фамилии, вместо правильного «Гареева», указанно «Гореева». Её доверительница пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не могла выехать из района Крайнего Севера до того, как не выработает льготную пенсию. С конца *** года и по сегодняшний день она проживает в указанном домовладении, беспрепятственно и открыто пользуется данным домовладением по своему усмотрению, оплачивает налоги, коммунальные услуги, занимается его благоустройством, обрабатывает земельный участок.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Тахтинского сельсовета, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив ходатайство, в котором решение спора оставляет на усмотрение суда.
Свидетель К.А.Д. в судебном заседании пояснила, что с истицей знакома давно и знала её умерших родителей. Отец истицы Слезев Д.М. умер в *** года. Истица приезжала на его похороны, но потом сразу уехала, так как она работала в районах Крайнего Севера, и ей необходимо было, не прерывая стажа, доработать до возникновения права на пенсию. Гареева Т.Д высылала ей деньги, для того, чтобы она оплачивала коммунальные платежи, так как дом её отца пустовал. В конце *** года или в начале *** года истица переехала в *** со своим мужем и поселилась в доме своего отца, где стали проживать постоянно. Они оплачивают налоги, коммунальные платежи и обустроили дом. С её слов ей стало известно, что Гареева Т.Д. обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но нотариус ей отказал, в связи с тем, что она пропустила срок для обращения. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
Свидетель К.А.В. в суде пояснил, что хорошо знал Слезева Д.М., который умер в *** года. Гареева Т.Д. доводится ему родной дочерью, и она приезжала на похороны отца, но вынуждена была уехать в ***, где она проживала, так как ей необходим был непрерывный льготный стаж, для получения пенсии. В конце *** года, начале *** года она вместе со своим мужем переехала в *** и поселились в доме своего отца. Данный дом они обустроили, так как он пустовал после смерти её отца. Со слов Гареевой Т.Д. ему стало известно, что она знала о завещании, оставленном её отцом, но вовремя не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, так как думала, что, имея завещание она сможет в любое время оформить свои наследственные права.
Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно завещанию от ***, составленному Селезевым Д.М., *** года рождения, все свое имущество он завещал Гореевой Т.Д. и Гавриленко А.И. в равных долях по ? доле каждой.
Согласно заявлению Москаленко (Гавриленко) А.И., *** года рождения, она отказалась от наследства по завещанию от ***, оставшегося после смерти Селезева Д.М. на жилой дом и земельный участок.
Согласно свидетельству о смерти, Селезев Д.М., *** года рождения, умер ***.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает причину пропуска срока Гареевой Т.Д. для принятия наследства уважительной и подлежащим восстановлению. Требования о признании принявшей наследство и признании права собственности на домовладение и земельный участок, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гареевой Т.Д., удовлетворить.
Восстановить Гареевой Т.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца – Селезева Д.М., *** года рождения, умершего ***, признать ее принявшей наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: *** и земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного там же по адресу: ***.
Признать за Гареевой Т.Д. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ***, состоящего из жилого дома, жилой площадью *** кв.м., общей площадью *** кв.м., пристройки литер А1, летней кухни литер Г2, сараев литер Г, Г1, гаража литер Г3, с инвентарным номером ***, а так же на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья