РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( заочное)
6 июня 2011 года г.Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием
представителя истца Невретдиновой М.А.,
при секретаре Мишиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Межрайонной ИФНС России № по СК) к Таций О.А. о взыскании недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с иском к Таций О.А. о взыскании недоимки по земельному налогу.
В судебном заседании представитель истца Невретдинова М.А. доводы и требования заявления поддержала и пояснила, что Таций О.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по СК, является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, предоставленным органами осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчику в 2009 году принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, <адрес>
В соответствии со ст.397 НК РФ и решением представительного органа муниципального образования <адрес>, сумма налога должна уплачиваться равными долями не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговой инспекцией в адрес ответчика заказным письмом направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с законодательством, на сумму задолженности по земельному налогу на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей, о чем был уведомлен ответчик.
Уведомление № и требование № были лично вручены налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. Однако, земельный налог оплачен частично. Просила взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени -<данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик Таций О.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.ст.235-238 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таций О.А. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС Росси № по СК и является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст.397 НК РФ и решением представительного органа муниципального образования <адрес>, сумма налога должна уплачиваться равными долями не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уведомление № и требование № были лично вручены налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром вручения.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик не уплатил земельный налог в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Таций О.А. недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Таций О.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – подпись
Копия верна: судья-