РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,

с участием представителя истца помощника прокурора Ипатовского района Скорик А.А.,

ответчицы Колесниченко Л.И.,

представителя Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Клименко Л.П.,

при секретаре Лацинник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ипатовского района в интересах Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Колесниченко Л.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

       Прокурор Ипатовского района в интересах Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обратился в Ипатовский суд с иском к Колесниченко Л.И. о взыскании денежных средств, указав, что Колесниченко Л.И. приговором Ипатовского районного суда от *** была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327 УК РФ и ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно со штрафом в размере *** рублей. Колесниченко Л.И. состояла в должности начальника отделения почтовой связи «Лиман» Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи *** – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», на основании приказа начальника Ипатовского почтамта от *** ***, а так же заключенного с ней трудового договора от *** *** и в соответствии с п. 1 заключенного с ней договора *** о полной индивидуальной материальной ответственности от ***, согласно которого приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества в период времени с *** по ***. При исполнении своих прямых должностных обязанностей, связанных с хранением, обработкой денежных средств и реализации материальных ценностей, совершила хищение вверенного ей имущества на сумму *** рубля. В результате её мошеннических действий, бюджету Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» был причинен ущерб в сумме *** рублей. Просят суд взыскать с Колесниченко Л.И. в пользу Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» причиненный ответчицей ущерб в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ипатовского района Скорик А.А. требования иска поддержала и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчица Колесниченко Л.И. в судебном заседании исковые требования прокурора Ипатовского района в интересах Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» признала полностью, не возражала против взыскания с неё *** рублей в бюджет Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Представитель Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Клименко Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, представителя Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

         Согласно ст. 232 ТК РФ работник, причинивший ущерб работодателю возмещает этот ущерб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно приговора Ипатовского районного суда от *** Колесниченко Л.И. признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 327 УК РФ. Ущерб от ее преступных действий составил *** рубля.

Ответчица Колесниченко Л.И. в суде признала заявленные требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

     В силу ст. 39 ГПК РФ ответчица вправе признать иск.

      Суд принимает признание иска ответчицей, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск прокурора Ипатовского района в интересах Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Колесниченко Л.И., удовлетворить.

        Взыскать с Колесниченко Л.И. в пользу Ипатовского почтамта управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» *** рубля.

         Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение десяти дней.

Судья