РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 28 июня 2011 года г.Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием представителя истца Джумаева Р.М., при секретаре Матвиенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Межрайонной ИФНС России № по СК) к Дьяченко Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с иском к Дьяченко Н.В., в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу. В судебном заседании представитель истца Джумаев Р.М. доводы и требования заявления поддержал и пояснил, что Дьяченко Н.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по СК, является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, предоставленным органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в 2009 году ответчику принадлежало на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, №. В соответствии со ст.3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ налогоплательщик Дьяченко Н.В. обязана уплатить транспортный налог за 2009 год не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет суммы налога подлежащей уплате приведен в налоговом уведомлении № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленном в адрес налогоплательщика, о чем свидетельствует почтовый реестр. Налоговой инспекцией в адрес ответчика заказным письмом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику были повторно вручены указанное требование и уведомление. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена. При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления просил учесть, что на учете в налоговом органе состоит более 180000 физических лиц, имеется большая загруженность сотрудников инспекции по своевременному оформлению документов для обращения в суд, просил признать причину пропуска срока для обращения в суд уважительной. Обращение в суд с иском преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением, повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к не полному его формированию. Кроме этого, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст.23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ответчиком числится задолженность по налогу. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, указанная сумма задолженности будет являться невосполнимой потерей для бюджета. Просил восстановить Межрайонной ИФНС России № по СК срок на подачу искового заявления и взыскать с Дьяченко Н.В. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, пени в суме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Ответчик Дьяченко Н.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.ст.235-238 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом п.2 указанной статьи определяет, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Рассматривая причины пропуска срока, цель обращения в суд, обусловленной защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, суд пришел к выводу, что они являются уважительными и поэтому следует восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления на основании ст.112 ГПК РФ. Дьяченко Н.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси № по СК и является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог за 2009 год не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанные требования ответчиком не исполнены. Расчет суммы налога, подлежащей уплате, приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год и составил <данные изъяты> рубля. По мнению суда, данный расчет произведен правильно. <данные изъяты> налоговая база 72,00 х налоговая ставки 7,00 = <данные изъяты> рублей. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик не уплатила транспортный налог в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Межрайонной ИФНС России № по СК срок на подачу искового заявления. Взыскать с Дьяченко Н.В. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Дьяченко Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья – подпись Копия верна: судья-