Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г.Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием истца Савиной Р.И., при секретаре судебного заседания Матвиенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Р.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>(далее - МРИ ФНС № по СК) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Савина Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности. В судебном заседании истец Савина Р.И. доводы и требования иска поддержала и пояснила, что её родители: отец – Козедуб И.М., мать – Козедуб А.А. имели денежные вклады на сберегательных счетах в Петровском отделении № ОАО «Сбербанк России», которые умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. смерти родителей, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку только в настоящее время ей стало известно о денежных вкладах и денежных компенсациях по вкладам родителей. Она является наследником первой очереди по закону на вклады и полагающиеся компенсации. В связи с чем, полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, открывшегося после смерти матери и отца на денежные вклады и компенсации на счётах указанных в справке Северо-Кавказского банка, а именно №, № №, №, №, №, №(24536), №(24909), № а также признать право собственности на денежные вклады и компенсации. Представитель ответчика МРИ ФНС № по СК в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, рассмотреть иск на усмотрение суда. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк Росси» - Петровского отделения № в судебное заседание не явился, направив в суд отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований при условии изменения исковых требований в части указания номеров счетов, принадлежащих умершим. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении Савиной( Козедуб) Р.И., усматривается, что её родителями являются Козедуб И.М., Козедуб А.А., умершие ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Согласно справке Северо-Кавказского банка филиала ОАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Петровского отделения № имеются на имя Козедуб А.А. счета: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Из сообщения нотариуса Петровского нотариального округа следует, что в архиве хранится наследственное дело № к имуществу Козедуба И.М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по закону являлась жена наследодателя –Козедуб А.А.. Наследственного дела к имуществу Козедуб А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса не зарегистрировано. В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истцом являются уважительными, поскольку она не знала об открытии наследства на денежные вклады и положенные компенсации и не могла об этом знать по вышеуказанным причинам, и обратилась в суд в течение срока, указанного в ст.1155 ч.1 ГК РФ, как только узнала об открытии наследства родителей. Суд находит, что срок для вступления в наследство следует восстановить и признать её принявшей наследство. На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец является наследником первой очереди по закону и в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ денежные вклады и полагающиеся компенсации переходят в её собственность. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Савиной Р.И. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде денежных вкладов с причитающимися денежными компенсациями в Петровском отделении № - филиале ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти родителей Козедуба И.М., Козедуб А.А., умерших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Признать за Савиной Р.И. право собственности на денежные вклады с причитающимися денежными компенсациями на счетах Козедуб А.А. №, №(8141), №, на счетах Козедуба И.М. №, №, №, № в Петровском отделении № - филиале ОАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 10 дней. Судья-