ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 июля 2011 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л. при секретаре Плахутине Р.А., с участием представителя истца Джумаева Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 3 России по Ставропольскому краю к Якубову Шавкету Ахметовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС № 3 России по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Якубова Ш.А. задолженность по транспортному налогу и пени. Истец указал, что Якубов Ш.А. является плательщиком транспортного налога и согласно ст.357 НК РФ обязан уплачивать транспортный налог, о чем ему было направлено уведомление *** об уплате налога за *** год, обязанность по уплате которого налогоплательщик не исполнил. В соответствие со сроками, установленными ст.70 НК РФ, ответчику направлено требование *** от *** заказным письмом об оплате задолженности в сумме *** руб., и пени в размере *** руб. Повторно Якубову Ш.А. направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени ***, однако свою обязанность по уплате налога ответчик не исполнил. До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление, в котором он заявил о своем отказе от иска о взыскании с Якубова Ш.А. задолженности по транспортному налогу и пени, а всего в сумме *** рублей в связи с ее оплатой ответчиком. Ответчик Якубов Ш.А., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав об оплате задолженности по транспортному налогу и приобщив квитанции банка. Из чеков-ордеров, представленных ответчиком, усматривается, что *** последним по вышеуказанным чекам-ордерам Ипатовского ОСБ № 1856 оплачено *** рублей и *** рублей соответственно. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от МРИ ФНС № 3 России по Ставропольскому краю отказ от иска. Производство по делу по иску МРИ ФНС № 3 России по Ставропольскому краю к Якубову Шавкету Ахметовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить. Разъяснить МРИ ФНС № 3 России по Ставропольскому краю, что повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. Судья