Дело № 2-502/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года город Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи –Рябушина А.В.,

при секретаре –Кагаленко И.А.,

с участием: представителя истца Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю – специалиста 1 разряда юридического отдела Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю Невретдиновой М.А., действующей на основании доверенности № 3 от 11.01.2011 года,

представителя ответчика Терешина А.М.- адвоката «Адвокатский кабинет Перцукова Е.Н.» Перцуковой Е.Н., предоставившей удостоверение № 1863 и ордер № 036983 от 08 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю (далее - Межрайонной ИФНС России №3 по СК) к Терешину А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по СК обратилась в суд с иском к Терешину А.М. в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель истца Невретдинова М.А. доводы и требования заявления поддержал и пояснила, что Терешин А.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по СК, является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, предоставленным органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в 2009 году ответчику принадлежало на праве собственности транспортное средство OPEL OMEGA 2.0, г/н ***.

В соответствии со ст. 3 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года №52-КЗ налогоплательщик Терешин А.М. обязан уплатить транспортный налог за 2009 год не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет суммы налога подлежащей уплате приведен в налоговом уведомлении № 131353 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленном в адрес налогоплательщика. Налоговой инспекцией в адрес ответчика заказным письмом направлено требование от 11 февраля 2010 года №7896 об уплате налога и пени. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления просила учесть, что на учете в налоговом органе состоит более 180000 физических лиц, имеется большая загруженность сотрудников инспекции по своевременному оформлению документов для обращения в суд, просил признать причину пропуска срока для обращения в суд уважительной. Обращение в суд с иском преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением, повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к не полному его формированию.

Кроме этого, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст.23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ответчиком числится задолженность по налогу. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, указанная сумма задолженности будет являться невосполнимой потерей для бюджета. Просила восстановить Межрайонной ИФНС России №3 по СК срок на подачу искового заявления и взыскать с Терешина А.М. недоимку по транспортному налогу в сумме 1150 рублей.

Ответчик Терешин А.М. в судебное заседание не явился.

Определением суда от 06 июля 2011 года в качестве представителя ответчику Терешину А.М., в порядке ст.50 ГПК РФ, был назначен адвокат «Адвокатский кабинет Перцукова Е.Н.» Перцукова Е.Н..

Представитель ответчика Терешина А.М. адвокат Перцукова Е.Н. не возражала против взыскания с Терешина А.М. недоимки по транспортному налогу в сумме 1150 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При этом п.2 указанной статьи определяет, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Рассматривая причины пропуска срока, цель обращения в суд, обусловленной защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, суд пришел к выводу, что они являются уважительными и поэтому следует восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления на основании ст.112 ГПК РФ.

Терешин А.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси №3 по СК и является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.3 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года №52-КЗ налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог за 2009 год не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанные требования ответчиком не исполнены.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате, приведен в налоговом уведомлении № 131353 от 24 октября 2009 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год и составил 1 150 рублей. По мнению суда, данный расчет произведен правильно. OPEL OMEGA 2.0: налоговая база 115.00 х налоговая ставка 10.000 = 1 150 рублей.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик не уплатил транспортный налог в размере 1 150 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

восстановить Межрайонной ИФНС России №3 по СК срок на подачу искового заявления.

Взыскать с Терешина А.М. недоимку по транспортному налогу в сумме 1 150 рублей.

Взыскать с Терешина А.М. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней.

Председательствующий судья: Рябушин А.В.