Решение от 5.08.2011 г. по иску Афонина А.И. к Афонину В.И. о восстановлении срока для принятия наследства (2-517/11)



Дело № 2-517/11

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ипатово 5 августа 2011 года

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.П.,

при секретаре Пихуровой А.А.,

с участием представителя истца Афониной **,

ответчика Афонина **,

третьего лица Афониной **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина ** к Афонину ** при участии в качестве третьего лица Афониной ** о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Афонин А.И. обратился в суд с иском к Афонину В.И. при участии в качестве третьего лица Афониной В.И. о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Афонина В.Д. требования иска поддержала и пояснила, что истец и ответчик являются родными братьями. Их мать ** имела на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в **, ул. ** ** года она умерла, Ответчик Афонин В.И. проживал вместе с матерью в указанном домовладении. После смерти братья договорились о том, что ответчик вступит в наследство, оставшееся после смерти матери только на причитающуюся ему долю, а в части причитающейся доли истцу должен был отказаться от наследства в пользу его дочерей. Однако ответчик условия договоренности не исполнил. По этой причине Афонин А.И. своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Кроме этого, в период с января 2010 года по май 2011 года истец работал охранником в ** и находился в командировке в г. ** ** области. По приезду оформил доверенность на имя Афониной В.Д. для обращения в суд за защитой нарушенных прав. В связи с чем, она обратилась в суд в его интересах, и просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери.

Ответчик Афонин В.И. с требованиями иска не согласился, в их удовлетворении просил отказать, так как истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по неуважительным причинам, он не хотел вступать в наследство на указанное имущество.

Третье лицо Афонина В.И. с требованиями иска своего родного брата, Афонина А.И., также не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Свидетели **. и ** пояснили, что знают истца и его представителя, так как являются соседями. Летом 2010 года умерла мать **., которая проживала в ** С января 2010 года и по май 2011 года истец находился в рабочей командировке в ** области, приезжал только лишь на похороны матери и ее поминки. С его слов и слов его жены им известно, что он договорил с ответчиком, родным братом, о том, что он откажется от причитающейся доли истца в наследственном имуществе в пользу его дочерей, но этого не сделал.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ** на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу**, а также денежные средства, хранящиеся в ** **.

** года ** умерла, о чем ** года в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Ипатовскому району составлена запись акта о смерти **.

На основании части 1 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Афонин А.И., ответчик Афонин В.И., а также третье лицо Афонина В.И. в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди и наследуют в равных долях.

Как следует из сообщения нотариуса по Ипатовскому районному нотариальному округу ** от ** года за ** в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу **, умершей ** года. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти, обратился, Афонин В.И..

Истец Афонин А.И. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери **., не обращался.

Из справки, выданной ** года ** усматривается, что Афонин А.И. работает охранником в ** и в период с января 2011 года по май 2011 года находился в служебной командировке в ** области.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение, шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства, подлежащим его восстановлению, а исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Афонина ** удовлетворить.

Восстановить Афонину **, родившемуся ** года, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти **, ** года рождения, умершей ** года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 дней.

Судья: