Дело № 2-551/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года город Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В., при секретаре – Кагаленко И.А., с участием: истца - Игнатовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатовой Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности, установил: Игнатова Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца М. и матери М.1, признании принявшей наследство и признании за ней права собственности на денежные вклады и компенсации ее отца М. и матери М.1, хранящиеся в дополнительном офисе № 1859/012 Петровского отделения №1859 Северо-Кавказского банка. В обоснование заявленных требований истица указала, что она является единственной дочерью М. и М.1. 05 августа 1996 года умер ее отец, 22 0ктября 1996 года умерла мать. Поскольку у родителей не было имущества, требующего нотариального оформления, то в установленный законом срок она к нотариусу не обращалась. В настоящее время ей стало известно о том, что у ее родителей в дополнительном офисе № 1859/012 Петровского отделения №1859 Северо-Кавказского банка имеются денежные вклады, на которые начислены компенсации, в связи с чем она по данному вопросу обратилась в банк, где у нее попросили предоставить свидетельства о праве на наследство. В связи с этим, она обратилась к нотариусу, но ей в этом было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считала, что пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери и отца по уважительной причине, так как до настоящего времени не знала о наличии у них денежных счетов, так как не знала и не могла знать о том, что данные денежные вклады будут начислены компенсации. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца М. и матери М.1. Признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти отца М. и матери М.1 и признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца М. и матери М.1 состоящее из денежных вкладов со всеми прилагающимися процентами и компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе №1859/012 Петровского отделения №1859 Северо-Кавказского банка. В судебном заседании Игнатова Н.Н. требования своего иска поддержала по изложенным в нем основаниям и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю начальник Овсянников В.А. в судебное заседание не явился, извещен. Предоставил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица Петровского отделения №1859 Сберегательного банка Российской Федерации ОАО, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки не предоставил. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного истцом свидетельства о рождении усматривается, что она, М.Н.Н., родилась 10 мая 1956 года в г. Грозный Чеченской Республики, ее родители: отец М., мать М.1. Согласно свидетельству о смерти (л.д.10) М., 06 июля 1929 года рождения, умер 05 августа 1996 года, согласно свидетельству о смерти (л.д.9) М.1, 20 мая 1937 года рождения, умерла 22 октября 1996 года. Нотариус Петровского районного нотариального округа Былинкина О.Е. сообщила, что в архиве Петровской госнотконторы и делах нотариуса наследственных дел к имуществу М. и М.1, не зарегистрировано. В соответствии с сообщением начальника сектора РЗСФЛ ООЗОСКБ УПК ЦСКО Северо-Кавказского банка Сбербанка России в дополнительном офисе №1859/012 Петровского отделения №1859 Северо- Кавказского банка (п. Прикалаусский, пл. Красная,12) на имя М.1, 20.05.1937 года рождения, умершей 22.10.1996 года имеется счет № ***, компенсации указанный вклад не подлежит. Действующих счетов, а также вкладов, подлежащих компенсации на имя М., 06.07.1996 года рождения, умершего 05.08.1996 года в Петровском отделении № 1859 Северо-Кавказского банка не обнаружено. В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что причины пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, истцом являются уважительными, поскольку она не знала об открытии наследства на денежный вклад и не могла об этом знать по вышеуказанным причинам, обратилась в суд в течение срока, указанного в ст. 1155 ч.1 ГК РФ, как только узнала об открытии наследства. Суд считает причину пропуска Игнатовой Н.Н. срока для принятия наследства уважительной, пропущенный срок подлежащим восстановлению. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Как установлено в судебном заседании, истец фактически приняла наследственное имущество родителей, поскольку после их смерти пользовалась и пользуется их имуществом. На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец является единственной наследницей и в силу с. 1142 ч.1 ГК РФ денежный вклад ее матери М.1 переходит в ее собственность. С учетом изложенного, доказательств, представленных в судебном заседании, исковые требования Игнатова Н.Н. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: иск Игнатовой Н.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить. Восстановить Игнатовой Н.Н. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, оставшееся после смерти М., умершего 05 августа 1996 года и М.1, умершей 22 октября 1996 года. Признать за Игнатовой Н.Н., 10 мая 1956 года рождения, уроженкой г. Грозный Респ. Чеченская право собственности на денежный вклад М.1, 20 мая 1937 года рождения, умершей 22 октября 1996 года, хранящийся в дополнительном офисе №1959/012 Петровского отделения №1859 Северо- Кавказского банка (п. Прикалаусский, пл. Красная,12) на счете № ***. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней. Председательствующий судья: Рябушин А.В.