Дело № 2-584/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года город Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В., при секретаре – Кагаленко И.А., с участием: истца – Дворядко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дворядко Н.Н. к Дворядко М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Дворядко Н.Н. обратился в суд с иском к Дворядко М.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, пер. Восточный №3 и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании Дворядко Н.Н. требования и доводы своего иска поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что 11 ноября 2006 года между ним и Дворядко М.Н. был зарегистрирован брак. С 07 марта 2007 года ответчица прописана в жилом доме, где они и проживали совместно, расположенном по адресу: г. Ипатово, ул. Восточная, № 3. Собственником жилого дома на тот момент была его мать Д. Во время совместного проживания с ответчицей, по договору дарения от 09 сентября 2010 года он стал собственником вышеуказанного жилого дома. Совместное проживание с Дворядко М.Н. прекратилось 01 ноября 2010 года, официально брак расторгнут 29 июня 2011 года. В настоящее время ответчица проживает не по месту прописки, а по месту жительства ее родителей в с. Дербетовка, Апанасенковского района. Добровольно сняться с регистрационного учета она не желает. Факт регистрации по месту жительства ответчицы препятствует ему в реализации своих прав, как собственника дома и он вынужден оплачивать за нее коммунальные услуги, хотя ответчица добровольно выселилась из его дома, избрала иное место жительства, и право пользования его домом не сохранила. Просил суд признать Дворядко М.Н утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, пер. Восточный №3 и снять с регистрационного учета. Ответчик Дворядко М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена. В направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна. С учетом мнения истца, суд признает неявку ответчицы по уважительной причине и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав иные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в городе Ипатово Ипатовского района Ставропольского края на пер. Восточном, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 сентября 2010 года (л.д.21), договором дарения дома от 09 сентября 2010 года. Ответчица Дворядко М.Н., будучи зарегистрированной в указанном жилом доме, согласно пояснениям истца, с ноября 2010 года, собрала свои вещи и выехала в Апанасенковский район, в доме истца не проживает, живет у родителей. Согласно п.5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Суд считает, что поскольку брак между истцом и ответчицей, расторгнут 29 июня 2011 года, ответчица Дворядко М.Н. в доме истца не проживает, добровольно сменила место жительства, не заключила с Дворядко Н.Н. никакого соглашения о праве пользования жилым помещением, членом его семьи не является, договорных обязательств между ними нет, право пользования жилым помещением за ней сохранено быть не может. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Дворядко Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: иск Дворядко Н.Н. к Дворядко М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Дворядко М.Н., 04 марта *** года рождения, уроженку села Дербетовка Апанасенковского района Ставропольского края утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, пер. Восточный № 3. Принятое судом решение является основанием для снятия Дворядко М.Н., 04 марта *** года рождения, уроженку села Дербетовка Апанасенковского района Ставропольского края с регистрационного учета в Отделении межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю г.Светлограде (с местом дислокации в г.Ипатово). Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней через Ипатовский районный суд. Председательствующий – судья: Рябушин А.В.