РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е., с участием истицы Майбы Л.А., при секретаре Лацинник Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майбы Л.А. к Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю, третье лицо – нотариус по Ипатовскому районному нотариальному округу Боброва М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Майба Л.А. обратилась в суд с иском, указав, что после смерти её мужа – Майбы В.Н., умершего ***, открылось наследство на имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью *** га., в том числе *** га. пашни, экономической оценкой *** баллогектаров, с кадастровым номером ***, местоположение установлено относительно ориентира Территории муниципального образования Октябрьского сельсовета, адрес ориентира: Ставропольский край Ипатовский район, на данную земельную долю имеется свидетельство о праве собственности серия РФ *** ***, выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ипатовского района Ставропольского края от ***, регистрационная запись ***. Она является единственным наследником первой очереди, для оформления своих наследственных прав. К нотариусу не обращалась, поскольку не знала закона о порядке вступления в наследство и в силу своей юридической неграмотности предполагала, что может оформить вышеуказанную земельную долю в любое время. Фактически она считала себя собственником земельной доли своего умершего мужа. В *** года к ней обратилась её знакомая с предложением приобрести земельную долю, и в ходе сбора документов она выяснила, что ей необходимо вступить в наследство. После этого она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но получила отказ, в связи с тем, что ею был пропущен срок для принятия наследства. Считает, что срок ею был пропущен по уважительной причине и просит суд восстановить срок для принятия наследства. Истица Майба Л.А. в судебном заседании свои исковые требования, поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России *** по СК в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вопрос о восстановлении Майбе Л.А. срока для принятия наследства, оставляет на усмотрение суда. Третье лицо нотариус по Ипатовскому районному нотариальному округу района Боброва М.В. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что после смерти Майбы В.Н., умершего в *** года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти, открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую умершему Майбе В.Н., единственной наследницей которой является его жена – истица по делу. О том, что необходимо оформлять указанную земельную долю она не знала в силу своей юридической неграмотности и узнала об этом только в *** года после того как к ней обратились с просьбой продать земельную долю. Учитывая те обстоятельства, что согласно сообщению нотариуса по Ипатовскому районному нотариальному округу Бобровой М.В. от ***, наследственное дело после смерти Майбы В.Н., умершего ***, не заводилось, и Майба Л.А. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, обратившись впоследствии в суд в течение срока, предусмотренного гражданско-процессуальным законодательством, суд считает, что срок для принятия наследства ей следует восстановить. С учетом изложенного, исковые требования Майбы Л.А. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Майбы Л.А. удовлетворить. Восстановить Майбе Л.А., *** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа – Майбы В.Н., умершего ***. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья