Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года город Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Пихуровой А.А., с участием истца – Борозенец **, представителя ответчика- Борисенко Н.В., третьего лица Борозенец **, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борозенец ** к СППК «Софиевский» при участии в качестве третьего лица Борозенец ** о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Борозенец И.Н. обратился в суд с иском к СППК «Софиевский» при участии в качестве третьего лица Борозенец Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что ему и его супруге в ** году руководством совхоза СППК «Софиевский», где он в это время работал веттехником, была предоставлена четырехкомнатная квартира №** в доме № ** по ул. ** в **. В этом же году они с супругой вселились в эту квартиру, зарегистрировался в ней он в ** году, а супруга в ** году. В течение тридцати лет они содержат эту квартиру, благоустраивают ее, оплачивают налоги и коммунальные услуги. В июне 2011 года он обратился в администрацию СППК «Софиевский» с заявлением о приватизации предоставленной ему квартиры. Супруга отказалась от приватизации этой квартиры в его пользу. Администрация СППК против приватизации также не возражала. Однако при сборе необходимых для приватизации документов было установлено, что право собственности на указанную квартиру за ответчиками не зарегистрировано. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанную квартиру истец не может приватизировать ее и вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец Борозенец И.Н. требования своего иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования, признать за ним право на приватизацию занимаемой им квартиры и признать за ним право собственности на нее. Представитель ответчика СППК «Софиевский» Борисенко Н.В. не возражал против удовлетворения требований Борозенец И.Н. и просил удовлетворить их в полном объеме. Третье лицо Борозенец Н.А. требования иска признала и пояснила, что истец является ее мужем, которому, как работнику СППК «Софиевский», в ** году администрацией предприятия была предоставлена четырех комнатная квартира, в течение тридцати лет они проживают в этой квартире, зарегистрированы в ней, содержат и благоустраивают ее. В начале 2011 года истец обратился в администрацию СППК с заявлением о приватизации предоставленной ему квартиры. Она от участия в приватизации отказалась в пользу супруга, администрация СППК против приватизации супругом этой квартиры также не возражала. В процессе сбора необходимых документов им стало известно о том, что право собственности на эту квартиру по данным Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» за СППК «Софиевский» не зарегистрировано. Просит признать за ее супругом право на приватизацию указанной квартиры и право собственности на нее. Свидетели ** и ** подтвердили обстоятельства, изложенные истцом и пояснили, что истцу и его супруге в ** году руководством совхоза СППК «Софиевский» была предоставлена четырехкомнатная квартира № ** в доме № ** по ул. ** в ** **. В этом же году они вселились в эту квартиру, где проживают до настоящего времени и содержат ее кааб собственную. Суд, выслушав истца, представителя ответчика третье лицо и свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Борозенец И.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Конституцией РФ гарантировано право гражданина на жилище и право иметь имущество в собственности. (ст. ст. 35,40). Устанавливая право гражданина на жилище, государство предусматривает предоставление жилища из государственных, муниципальных и других жилищных фондов бесплатно или за доступную плату. (ч. 3 ст. 40 Конституции РФ) В статье 218 ГК РФ указаны основания приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, имущество, которое не имеет собственника, имущество от которого собственник отказался и имущество, собственник которого не известен. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (cт. 12 ГК РФ), защита жилищных прав путем признания жилищного права (ст.11 ЖК РФ). Судом установлено, что ** года истец был принят в совхоз «Софиевский» веттехником. В 1980 году распоряжением администрации и профсоюзного комитета совхоза «Софиевский» Борозенец И.Н., как работнику совхоза, была предоставлена квартира № ** по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, с. **, ул. **, в которой зарегистрированы и проживают до настоящего времени он и его супруга. На основании Постановления Совета Министров РФ «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» ** года приказом ** совхоз «Софиевский» реорганизован в АСПП «Софиевское». В настоящее время АСПП «Софиевское» реорганизовано в СППК «Софиевский». 22 июня 2011 года Борозенец И.Н. обратился к председателю СППК «Софиевское» с заявлением о разрешении на приватизацию занимаемой им квартиры. Получив разрешение на приватизацию, истец не может приватизировать занимаемую им квартиру по той причине, что по данным Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» она на праве собственности за СППК «Софиевский» не зарегистрирована. Вместе с тем, указанная квартира состоит на балансе СППК «Софиевский». На основании ст. 2 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность осуществляется, в том числе государственными и муниципальными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения. Такая передача оформляется договором передачи, заключаемым, в частности предприятием с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»). При этом, нормы Закона не предусматривают получение предварительного согласия собственника на передачу гражданам жилого помещения в порядке приватизации. Согласно ст. 18 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), или юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья. Ранее Борозенец И.Н. право на бесплатную приватизацию не использовал, постоянно проживает в квартире по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, село ** улица ** квартира № **, которая была предоставлена ему в ** году как работнику совхоза «Софиевский» и является жилой, что подтверждается справкой председателя СППК «Софиевский», трудовой книжкой истца, кадастровым паспортом на эту квартиру. Другого жилья Борозенец И.Н. не имеет, его супруга, Борозенец Н.А., третье лицо по делу, не желает участвовать в приватизации указанной квартиры, и не возражает против ее передачи в индивидуальную собственность Борозенец И.Н. В связи с чем, Борозенец И.Н. не может быть лишен права на приватизацию занимаемой им жилой квартиры, т.е. на ее бесплатную передачу в собственность. На основании изложенного, суд находит исковые требования Борозенец И.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Борозенец ** удовлетворить. Признать за Борозенец ** право на приватизацию занимаемой им квартиры № **, расположенной по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, село **, улица **. Признать за Борозенец ** право собственности на жилую четырех комнатную квартиру № ** литер А, общей площадью ** кв.м., инвентарный номер **, с пристройкой литер А1, с хозяйственными постройками: сараем литерГ1, сараем литер Г2, расположенную в доме № ** по улице ** в селе **, Ипатовского района, Ставропольского края. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на жилую четырех комнатную квартиру № ** литер А, общей площадью ** кв.м., инвентарный номер **, с пристройкой литер А1, с хозяйственными постройками: сараем литерГ1, сараем литер Г2, расположенную в доме № ** по улице ** в селе **, Ипатовского района, Ставропольского края за Борозенец ** в Ипатовском отделе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна: судья-