Решение от 26.08.2011 г. по иску ГУ-УПФ РФ по Апанасенковскому району к Полянскому И.В.о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (2-608/11)



Дело № 2-608

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года город Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Пихуровой А.А., с участием:

адвоката Тютюнниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ по Апанасенковскому району Ставропольского края к Полянскому ** о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ по Апанасенковскому району Ставропольского края (далее УПФ РФ по Апанасенковскому району) обратилось в суд с иском к Полянскому И. В. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что в период с ** года по ** года Полянский И. В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Ответчик, являясь плательщиком страховых взносов, не производил их своевременную уплату, в связи с чем за 2009 год с 20.03.2010 по 23.03.2011 года (на день выставления требования 23.03.2011) ответчику начислена, в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ, пеня в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, в размере **., в т.ч.: по КБК 39210910010062000160 ** руб., пени начисленные на страховую часть трудовой пенсии; по КБК 39210910020062000160 — **., пени начисленные на накопительную часть трудовой пенсии. Просит взыскать с Полянского И. В. в бюджет Пенсионного фон

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, обратился в суд с ходатайством, в котором требования иска поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Полянский И.В. в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно, в связи с чем, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Адвокат Тютюнникова Е.С., назначенная судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просил суд принять решение по своему усмотрению.

Суд, огласив ходатайства представителя истца, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В период с ** года по ** года Полянский ** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с абзацем «б» подпункта 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Статьей 60 Закона № 212-ФЗ установлено, что недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 6, 11, 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее — Закон № 167-ФЗ) ответчик зарегистрирован в ПФР в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет ПФР. На него распространяются обязанности, предусмотренные статьей 14 Закона № 167-ФЗ, по своевременному и в полном объеме, внесению обязательных платежей в ПФР.

Размер страховых взносов, уплачиваемых страхователями, не производящими выплаты физическим лицам в расчете на месяц, устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

За несвоевременную уплату страховых взносов за 2009 год с 20.03.2010 по 23.03.2011 года (на день выставления требования 23.03.2011) ответчику начислена, в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ, пеня в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, в размере 26,34руб., в т.ч.:

по КБК 39210910010062000160 — 17,56 руб., пени начисленные на страховую часть трудовой пенсии;

по КБК 39210910020062000160 — 8,78 руб., пени начисленные на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона №167-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

Пункт 3 статьи 26 Закона № 167-ФЗ устанавливает, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктов 19, 20 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.

Управлением ПФР по Апанасенковскому району, в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса РФ, был соблюден порядок досудебного урегулирования спора. В адрес ответчика направлено требование ** от ** с указанием суммы задолженности, в котором предлагалось произвести добровольную уплату до 07.04.2011г. Требование ответчик не выполнил задолженность не уплатил.

На основании изложенного, суд находит подлежащими в полном объеме требования УПФ РФ по Апанасенковскому району к Полянскому И. В. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ по Апанасенковскому району Ставропольского края к Полянскому ** удовлетворить.

Взыскать с Полянского ** в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ** руб., в том числе:

-                    ** руб. - пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии по КБК 39210910010062000160;

-                    ** руб. - пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии по КБК 39210910020062000160.

Взыскать с Полянского ** в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья: