РЕШЕНИЕ

21 сентября 2011 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябушина А.В.,

при секретаре Горбаневой Е.В.,

с участием истца Васьковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васьковой Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью АПК «Славяне» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Васькова Г.А. обратилась в суд с исковым заявление к ООО АПК «Славяне», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

В обоснование исковых требований она указала, что с 01 июля 2008 г. она работала в ООО АПК «Славяне» в должности инспектора по кадрам по совместительству, 25 июня 2009 г. она была переведена на указанную должность на полную ставку, 01 октября 2009 г. уволилась по соглашению сторон. Однако при прекращении трудового договора ей не были выплачены в полном объеме суммы, причитающиеся работнику от работодателя.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13 октября 2009 г. в отношении ООО АПК «Славяне» введено конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. В октябре 2010 года ей в адрес конкурсного управляющего было направлено заявление с просьбой произвести с ней расчеты, причитающиеся работнику от работодателя при увольнении с работы. На данное заявление поступил ответ об отсутствии информации по задолженности по заработной плате.

В судебном заседание истец просила взыскать с ООО АПК «Славяне» задолженность по заработной плате за период с 01 августа 2009 г. по 01 октября 2009 г. в размере <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный ежегодный основной оплачиваемый отпуск в размере <данные изъяты> по основаниям, изложенным в заявлении. От исковых требований в части взыскания компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01 августа 2009 г. по 01 октября 2009 г. и выплат при увольнении в размере <данные изъяты> копеек отказалась.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО АПК «Славяне» Макарова Е.А. пояснила, что у конкурсного управляющего имеются документы, подтверждающие факт работы истицы в ООО АПК «Славяне». Но поскольку документов, подтверждающих, что заработная плата истице не выплачена, в суд Васьковой Г.А. не представлено, возражала против удовлетворения исковых требований, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно трудовому договору, заключенному между ООО АПК «Славяне» и Васьковой Г.А. от 01 июля 2008 г., последняя с 01 июля 2008 г. принята на работу на должность старшего инспектора по кадрам по совместительству.

В соответствии с дополнительным соглашением к указанному договору, заключенному между теми же сторонами 25 июня 2009 г., Васькова Г.А. с 25 июня 2009 г. принята на работу на должность старшего инспектора по кадрам на полную ставку.

Данные факты подтверждаются приказами ООО АПК «Славяне» от 01 июля 2008 г. № 43 л/с и от 25 июня 2009 г. № 35 л/с.

Согласно приказу ООО АПК «Славяне» Васькова Г.А. уволена с 01 октября 2009 г. по ст. 77 п. 1 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон.

Факт работы Васьковой Г.А. в ООО АПК «Славяне» в период с 01 июля 2008 г. по 01 октября 2009 г. подтверждается также записями в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ №.

В справке о доходах физического лица за 2009 год от 25 января 2011 г. № 1 указано, что Васькова Г.А. получала доходы по месту работы в ООО АПК «Славяне» в период с января по июль 2009 года.

Каких-либо доказательств, подтверждающих выплату заработной платы в период с 01 августа 2009 г. по 01 октября 2009 г. ответчиком представлено не было.

Согласно представленным истцом расчетам, против которых представитель ответчика не возражала, задолженность ООО АПК «Славяне» составляет: по заработной плате за период с 01 августа 2009 г. по 01 октября 2009 г. – <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск – 1 <данные изъяты>.

В силу ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, суд считает, что задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> и денежная компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает, что следует взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере <данные изъяты>.

РЕШИЛ:

Иск Васьковой Г.А. о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АПК «Славяне» в пользу Васьковой Г.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АПК «Славяне» в пользу Васьковой Г.А. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АПК «Славяне» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней.

Судья