Решение от 26.07.2011 г. по иску Смугляковой Т.М. к МРИ ФНС № 3 по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные средства (2-540/2011)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Шекера Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смугляковой Татьяны Михайловны к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Смуглякова Т. М. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады.

В обоснование своих требований истица указала, что *** умер её отец ***. Единственной наследницей по закону на его имущество является она, как родня дочь умершего, завещания он не составлял. В настоящее время ей стало известно, что в Петровском ОСБ № 1859 на имя отца есть открытые лицевые счета, на которых имеются денежные средства. Однако получить их она не имеет возможности, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства. К нотариусу с соответствующим заявлением она не обращалась, так как имущества, требующего нотариального оформления у отца не было. Считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, поскольку не знала о том, что у отца при жизни в Сберегательном банке имелись денежные вклады.

В судебное заседание истица Смуглякова Т. М. не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Петровского отделения № 1859 Северо-Кавказского банка Сбербанка России, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус по Перовскому районному нотариальному округу С. Н. Кацай С. Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти, *** умер ***.

Согласно сообщению Северо –Кавказского банка Сбербанка России, в дополнительном офисе № 1859/-010 Петровского отделения № 1859 Северо – Кавказского банка (***) на имя *** имеются счета.

Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении и о заключении брака истицы, усматривается, что Смуглякова (в девичестве Позднякова) Татьяна Михайловна, является родной дочерью умершего ***

Согласно сообщению нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу Кацай С. Н. от ***, наследственное дело к имуществу умершего *** ***, не открывалось.

Согласно сообщению нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу Былинкиной О. Е. от ***, в архиве Петровской госнотконторы хранится наследственное дело *** к имуществу ***, где наследником, принявшим наследство по закону, является его жена – ***.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Смуглякова Т. М. не знала о том, что её отец ***, умерший *** при жизни хранил свои сбережения на сберкнижке в дополнительном офисе Петровского ОСБ № 1859. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истица не обращалась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, поскольку не знала об открытии наследства в виде денежных вкладов, в связи с чем, пропустила срока для принятия наследства, суд считает, по уважительной причине. В настоящее время единственной наследницей по закону на имущество *** является истица, как родная дочь умершего, поскольку завещания *** не составлял, а его супруга ***, согласно свидетельству о смерти, умерла ***.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, применение ст. 1155 ГК РФ указывает на необходимость разрешения спора о праве гражданском – праве собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Смугляковой Т. М. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смугляковой Татьяны Михайловны удовлетворить.

Восстановить Смугляковой Татьяне Михайловне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ***, *** года рождения, умершего ***.

Признать Смуглякову Татьяну Михайловну принявшей наследство, открывшееся после смерти её отца ***.

Признать за Смугляковой Татьяной Михайловной право собственности на денежные вклады умершего *** её отца ***, находящиеся на счетах: ***), ***, ***, хранящиеся в дополнительном офисе № 1859/010 Петровского отделения № 1859 Северо – Кавказского банка Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.