РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Шекера Е. В.,

с участием истца Сидоренко А. И.,

ответчика Тембай С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Андрея Ивановича к Тембай Сергею Алексеевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко А. И. обратился в суд с иском, указав, что *** Тембай С. А. приобрел у него автомобиль *** с регистрационным знаком *** года выпуска за *** рублей, о чем была составлена расписка. Он передал автомобиль ответчику. Считает, что фактически между ними состоялась сделка купли-продажи транспортного средства, договором купли-продажи явилась расписка, в связи с чем, просит суд признать такой договор заключенным между ним и ответчиком. Кроме того, за автомобиль Тембай С. А. *** передал ему *** рублей, а *** передал *** рублей. После этого не стал исполнять условия договора, прекратив производить ему оплату за купленное транспортное средство, на его неоднократные требования произвести оставшуюся оплату отвечает отсутствием у него денежных средств и возможностью передачи автомобиля снова в его владение. Он не согласен с этим, просит суд взыскать с Тембай С. А. оставшуюся сумму в размере *** рублей. В связи с обращением в суд, он понес судебные расходы, выраженные в услугах адвоката по написанию иска в сумме *** рублей и уплаты государственной пошлины в сумме *** рублей, которые также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Сидоренко А. И. требования своего иска поддержал в полном объеме и просил суд о его удовлетворении, сообщив суду, что в случае удовлетворения его требований, у него возникнет право на снятие автомобиля с учета и его переоформления на фактического собственника, Темабай С. А.

Ответчик Тембай С. А. в суде признал иск частично, указав, что действительно между ним и истцом *** фактически была заключена сделка купли-продажи, по которой он приобрел у Сидоренко А. И. автомобиль *** с регистрационным знаком *** года выпуска за *** рублей. С момента заключения сделки ему этот автомобиль был передан во владение по доверенности, за что он частично произвел оплату. Не отрицает, что он должен оплатить оставшуюся сумму. в размере *** рублей, однако не имеет такой возможности, ввиду материальных затруднений. В связи с этим, он предложил Сидоренко А. И. возвратить купленное у него им транспортное средство, на что тот не согласился, ссылаясь на то, что оно является технически не исправным. Он не согласен с этим, поскольку произвел ремонт автомобиля. Обязался исполнить условия, передав Сидоренко А. И. *** рублей при появлении такой возможности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок.

Суду предоставлена расписка, составленная сторонами в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В расписке отражены стороны – продавец и покупатель, их адреса места жительства, предмет договора – транспортное средство автомобиль *** с регистрационным знаком *** года выпуска, собственником которого согласно паспорту транспортного средства является истец, цена товара – *** рублей, время составления договора – *** год.

В указанном документе Сидоренко А. И. и Тембай С. А. соблюдены все существенные условия, в связи с чем, он является договором купли-продажи транспортного средства.

Поскольку после составления договора купли-продажи продавцом Сидоренко А. И. покупателю Тембай С. А. было передано транспортное средство, что признают стороны, то в соответствии со ст. 433, 224, 458 ГК РФ, договор со времени его подписания и передачи автомобиля, а именно со ***, является заключенным.

Помимо признания договора заключенным, истец указывает на то, что ответчиком не исполняются его условия, выраженные в неполной оплате суммы, определенной по договору, в размере *** рублей.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В договоре, заключенном между Сидоренко А. И. и Тембай С. А., условий, предусматривающих рассрочку оплаты, не имеется, следовательно, Тембай С. А. обязан исполнить свои обязательства по договору, уплатив Сидоренко А. И. недостающую сумму за переданный ему товар. Поскольку стороны не отрицают, что ответчиком истцу было отдано *** рублей, то подлежит взысканию сумма в размере *** рублей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым требования Сидоренко А. И. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ***, выданной адвокатским кабинетом Ипатовского района, стоимость составления иска по настоящему гражданскому делу составила *** рублей. Кроме того, из квитанции об уплате государственной пошлины усматривается, что Сидоренко А. И. затратил на обращение в суд с настоящим иском *** рублей. Всего судебные расходы истца составили *** рублей, подлежащие взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сидоренко Андрея Ивановича удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства, ***» с регистрационным знаком *** года выпуска, между Сидоренко Андреем Ивановичем и Тембай Сергеем Алексеевичем, от ***, заключенным.

Взыскать с Тембай Сергея Алексеевича в пользу Сидоренко Андрея Ивановича, подлежащую уплате сумму по договору купли-продажи от ***, в размере *** рублей.

Взыскать с Тембай Сергея Алексеевича в пользу Сидоренко Андрея Ивановича судебные расходы в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательном виде, то есть с 24 июля 2011 года.

Председательствующий