Дело № 2-740/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ипатово 27 сентября 2011 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Пихуровой А.А., с участием представителя истца Кукобиной Т.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Середы ** к администрации муниципального образования Тахтинского сельсовета при участии в качестве третьего лица Манцовой ** об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Середа Л.М. обратился в суд к администрации муниципального образования Тахтинского сельсовета при участии в качестве третьего лица Манцовой Н.А. с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В предварительном судебном заседании истица Середа Л.М. требования своего иска поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца Кукобина Т.А. в судебном заседании требования иска поддержала и пояснила, что истица является внучкой ** ** по материнской линии. В декабре ** года на территории Тахтинского сельсовета ** для организации крестьянского (фермерского) хозяйства бесплатно был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью ** га, он был утвержден главой КФХ, а членами – Манцова Н.А. и ** В ** году фермерское хозяйство прекратило свою деятельность, предоставленный для создания хозяйства земельный участок был разделен пропорционально его членам, по ** га сельскохозяйственных угодий каждому, и рекомендовано зарегистрировать право собственности на образованные земельные участки. Манцова Н.А. и ** зарегистрировали право собственности на закрепленные за ними земельные участки. ** года Демченко М.Н. умерла, наследниками по закону на принадлежащую ей земельную долю является Манцова Н.А., мать истицы, которая отказалась от причитающейся ей доли в указанном наследственном имуществе в пользу истицы. Она же фактически приняла наследство в виде этой земельной доли, пользуется ею, сдает ее в аренду и получает натуроплату. Поэтому обратилась в суд и просит установить факт принятия ею наследства и признать за ней права собственности на него. Представитель ответчика администрации муниципального образования Тахтинского сельсовета, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями иска согласился. В предварительном судебном заседании Манцова Н.А.., третье лицо по делу, с требованиями иска Середы Л.М. согласилась, не возражала против их удовлетворения и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица. Свидетель ** глава КФХ «**», пояснил, что у него в аренде находится земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая **., после ее смерти арендную плату получает ее внучка Середа Л.М., она и распоряжается этой земельной долей. Суд, выслушав истца, его представителя, свидетеля **., огласив заявления представителя ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Середы Л.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статья 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, в соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что в соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» на основании постановления главы Ипатовского района ** от ** года для организации фермерского хозяйства зерноводческого направления ** предоставлен бесплатно в собственность земельный участок общей площадью ** га, изымаемый из земель коллективно долевой собственности совхоза «Тахтинский». Этим же постановлением зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «**» (далее КФХ), членами которого являлись **., глава КФХ, Манцова Н.А., **., Ипатовскому районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам необходимо было произвести землеустроительные работы по ограничению участка в натуре, подготовить свидетельство о праве собственности на землю и занести его в книгу свидетельств на право собственности на землю. ** года постановлением главы Ипатовской районной администрации Ставропольского края ** на основании заявления главы КФХ **. деятельность КФХ «**» прекращена. Земельный участок общей площадью ** га, предоставленный в собственность КФХ, на основании указанного постановления передан в частную собственность членов КФХ: **., Манцовой Н.А. и **. по ** га пашни каждому. Во исполнение указанного постановления комитету по земельным ресурсам и землеустройству Ипатовского района необходимо зарегистрировать свидетельство на частную собственность на землю на имя указанных лиц. ** года на основании указанных постановлений ** в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Ипатовского района получила свидетельство о праве собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью ** га. ** года **. умерла. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из сообщения нотариуса Ипатовского районного нотариального округа и представленного им наследственного дела, **., умершая ** года, все свое имущество завещала Середе Л.М., истице по делу. ** года исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Ипатовского района ** выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся в филиале АК СБ РФ (ОАО) Ипатовское отделение **. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащую умершей земельную долю сельскохозяйственного назначения истице отказано по той причине, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности умершей на указанное имущество. Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, сели он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что истца после смерти бабушки фактически приняла наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, вступив во владение им. Как следует из справки, выданной главой КФХ «**», принадлежащая умершей земельная доля находится в аренде КФХ «**», арендную плату после смерти **., получает Середа Л.М. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Середы Л.М.. Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Середы ** удовлетворить. Установить факт принятия Середой **, ** года рождения, наследства: земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства общей площадью ** га с кадастровым номером **, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в ** км. от ориентира по направлению на **, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Ипатовский район, село Тахта, ** открывшегося после смерти **, ** года рождения, умершей ** года. Признать за Середой **, ** года рождения, право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства общей площадью ** га с кадастровым номером **, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в ** км. от ориентира по направлению на **, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Ипатовский район, село Тахта, ** принятый ею в наследство после смерти **, ** ** года рождения, умершей ** года. Данное решение является основанием для регистрации за Середой **, ** года рождения, права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства общей площадью ** га с кадастровым номером **, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в ** км. от ориентира по направлению на **, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Ипатовский район, село Тахта, **. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение 10 дней. Судья: