Решение от 23.09.2011 г. по иску Черниговского С.Н. к МРИ ФНС России № 3 по СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности (2-761/2011)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Мишиной Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниговского Сергея Николаевича к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Черниговский С. Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады.

В обоснование своих требований истец указал, что *** умерла его мать ФИО8. Завещания она не оставила, на момент её смерти, кроме него, наследником первой очереди по закону являлся его родной брат ФИО9 Имущества, требующего государственной регистрации у матери не было, поэтому он с братом не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. *** ФИО9 умер. О наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов после смерти матери он не знал до августа 2011 года, пока в личных вещах брата не обнаружил сберегательную книжку на её имя, в связи с чем, считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине. Являясь единственным наследником первой очереди по закону на имущество ФИО8 он обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Черниговский С. Н. поддержал требования своего иска в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель ОАО Сбербанка России Петровского ОСБ № 1859, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО8 умерла ***.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении истца усматривается, что он является сыном Черниговской Р. А..

Согласно сообщению нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу Кацай С. Н. от ***, наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО8 года рождения, не открывалось.

Согласно сообщению Северо-Кавказского банка Сбербанка России, в операционном отделе Петровского отделения № 1859 Северо-Кавказского банка имеются счета открытые на имя Черниговской Р. А..

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Черниговский С. Н. не знал о том, что его мать ФИО8 умершая *** при жизни хранила свои сбережения на сберкнижке в Петровском ОСБ № 1859. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истец не обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, поскольку не знал об открытии наследства в виде денежных вкладов, так как при жизни имущества в собственности у матери не было, а принадлежащую ей сберегательную книжку он обнаружил в августе 2011 года в личных вещах брата, в связи с чем, пропустил срок для принятия наследства, суд считает, по уважительной причине. Кроме того, истец является единственным наследником по закону на имущество своей матери, так как его брат ФИО9 умер ***, то есть уже после смерти ФИО8 и имел возможность принять наследство в установленный срок.

Кроме того, применение ст. 1155 ГК РФ указывает на необходимость разрешения спора о праве гражданском – праве собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Черниговского С. Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Черниговского Сергея Николаевича удовлетворить.

Восстановить Черниговскому Сергею Николаевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО8 *** года рождения, умершей ***.

Признать Черниговского Сергея Николаевича принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО8

Признать за Черниговским Сергеем Николаевичем право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним умершей *** его матери ФИО8 находящиеся на счетах: ***, ***, ***, *** (02950) и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере **** рублей, хранящихся в операционном отделе Петровского отделения № 1859 Северо-Кавказского банка Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -