Дело № 2-777/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,

при секретаре Лацинник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой А.Ю. к Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева А.Ю. обратилась в Ипатовский районный суд с иском, указав, что *** умер её отец – Б.Ю.П.. Поскольку завещание им составлено не было, в наследство вступили она и её мать Б.Н.С., получив по ? доле принадлежавшего наследодателю жилого дома. *** умерла её мать – Б.Н.С.. Являясь наследницей, она пропустила срок для вступления в наследство, поскольку считала, что у умершей не было наследственной массы. В *** года Сбербанк России уведомил ее, что как законная наследница отца она имеет право на получение ? части его вкладов. Ранее ни ей, ни ее матери о данном имуществе ничего известно не было. *** она получила свидетельство о праве на наследство по закону на половину денежных средств, имеющихся на счетах Б.Ю,П., вторая половина вкладов принадлежащих её отцу, должна была перейти её матери. Её мать умерла *** и о том, что у её матери было право требования по денежным вкладам отца, она не знала, поэтому они остались невостребованными. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Н.С. умершей ***.

В судебном заседании истица Алексеева А.Ю.. будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив письменное ходатайство, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив ходатайство, в котором оставляет рассмотрение требований Алексеевой А.Ю. на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Петровского ОСБ *** СБ РФ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив письменное ходатайство, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований Алексеевой А.Ю..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, Б.Н.С., *** года рождения, умерла ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ***, выданному нотариусом по Петровскому районному нотариальному округу Былинкиной О.Е., Алексеева А.Ю. вступила в наследство в виде ? доли всех денежных средств по вкладам, находящимся на счетах, принадлежащих ее отцу Б.Ю.П., умершему ***.

Согласно сообщению нотариуса Петровского нотариального округа Редькина О.П., *** по заявлению Алексеевой А.Ю. было открыто наследственное дело к имуществу Б.Н.С., умершей ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает причину пропуска срока Алексеевой А.Ю. для принятия наследства уважительной и подлежащим восстановлению, поскольку истица не знала до *** года о том, что у её отца существовали денежные средства, оставшиеся после его смерти. В *** года она обратилась в Красногорский городской суд Московской области с настоящими требованиями, которое было ей определением суда от *** возвращено в связи с нарушением подсудности. *** она отправила исковое заявление в Ипатовский районный суд. При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алексеевой А.Ю., удовлетворить

Восстановить Алексеевой А.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Б.Н.С., *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья