ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2011 года г. Ипатово Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Мигалко С.Л., рассмотрев исковое заявление Коноваленко Варвары Федоровны к администрации МО Красочного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Коноваленко В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО Красочного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании права собственности на ***, в поселке ***, указав, что в 1980 году на основании распоряжения руководства и профсоюзного комитета гпз имени 60-летия СССР ей была предоставлена трехкомнатная квартира, в которую она на основании ордера вселилась с сыном, проживает в указанной квартире на протяжении 30 лет, проводит за свой счет текущий и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные услуги, заключая от своего имени договоры на предоставление данных услуг. После ликвидации гпз имени 60-летия СССР квартира осталась бесхозной, администрация МО Красочного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края до настоящего времени не приняла в муниципальную собственность занимаемую ею квартиру, квартира, таким образом, не имеет собственника, то есть является бесхозной. Полагает, что поскольку она в течение более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным имуществом, никто не оспаривает ее право на указанную квартиру, то за нею может быть признано право собственности на данную квартиру. Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как следует из искового заявления и приложенного к нему технического паспорта на ***, расположенную в ***, стоимость имущества составляет *** рубль. Это означает, что данное дело подсудно мировым судьям. Требований, подсудных районному суду, исковое заявление не содержит, следовательно, настоящее исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 4 Ипатовского района Ставропольского края. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. При вышеизложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Коноваленко Варвары Федоровны к администрации МО Красочного сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании права собственности возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить Коноваленко В.Ф., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней.