Определение от 26.10.2011 г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (2-822/2011)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.

при секретаре Мирошниченко Н.Н.,

с участием представителей истца Солодилина Ю.И. – Солодилиной Л.А., адвоката Опилат А.А., выступающей по ордеру ***, представителя ответчика Кошкиной В.А. – Омарова И.А., представителей третьих лиц – отдела образования администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края – органа опеки и попечительства Деревянко М.В., ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району Кузьменко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодилина Юрия Ивановича к Кошкиной Вере Александровне о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи и исполнении обязательств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Солодилин Ю.И. обратился в суд с иском к Кошкиной В.А., в котором просит о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи и исполнении обязательств по договору купли-продажи.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление, в котором она заявила о своем отказе от иска о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи и исполнении обязательств по договору купли-продажи, поскольку намерена обратиться с другими исковыми требованиями к Кошкиной В.А..

Представитель ответчика Омаров И.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц Деревянко М.В., Кузьменко Н.Д. просили рассмотреть заявление о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Солодилиной Ларисы Анатольевны отказ от иска.

Производство по делу по иску Солодилина Юрия Ивановича к Кошкиной Вере Александровне о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи и исполнении обязательств по договору купли-продажи прекратить.

Разъяснить Солодилину Ю.И., Солодилиной Л.А., что повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья -