Определение от 27.10.2011 г. о направлении дела по подсудности в другой суд (2-834/2011)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мигалко С.Л.

при секретаре Мирошниченко Н.Н.,

с участием ответчика Стаценко Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) к Стаценко Евгению Ивановичу, Стаценко Людмиле Владимировне об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в суд с иском к Стаценко Е.И., Стаценко Л.В. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени, указывая в обоснование своих требований, что согласно кредитному договору *** от *** Коммерческий Банк «Юниаструм Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) предоставил ответчикам кредит в сумме *** рублей для целевого использования, а именно для приобретения земельного участка, площадью *** кв.метров, расположенного в ***, с расположенным на нем жилым домом, площадью *** кв.метров, находящимся по тому же адресу.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору является ипотека дома с земельным участком.

*** в соответствии с договором купли-продажи закладных ***, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств все права по кредитному договору перешли от Коммерческого Банка «Юниаструм Банк» (ООО) в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО).

*** в соответствии с договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, все права по кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО).

Ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, поэтому *** им было направлено требование о досрочном исполнении обязательств. По истечении срока, указанного в требовании, задолженность не была погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик Стаценко Л.В., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, не явилась по причине, не известной суду.

Ответчик Стаценко Е.И. ходатайствовал о направлении гражданского дела в Шпаковский районный суд Ставропольского края, поскольку *** является постоянным местом жительства его и его жены Стаценко Л.В., по данному адресу также находится предмет залога по кредитному договору.

Суд считает, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности по основаниям, предусмотренным ст.28, 33 ГПК РФ.

В соответствии со ч.1 ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ: жилой

дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов), а также иное жилое помещение.

Как следует из материалов дела, ответчики Стаценко Е.И. и Стаценко Л.В. сняты с регистрационного учета по месту жительства – *** с *** в связи с выбытием в ***, что подтверждается адресными справками *** от ***, выданной отделением № 3 МРО УФМС России по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в г. Ипатово).

Таким образом, местом жительства ответчиков Стаценко Е.И. и Стаценко Л.В. является ***, а поэтому, поскольку при принятии судом искового заявления суду не были известны вышеизложенные факты, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, согласно п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Стаценко Евгению Ивановичу, Стаценко Людмиле Владимировне об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней.

Судья -