Определение от 31.10.2011 г. о прекращении производства по делу по заявлению Апарина А.А. (2-871/2011)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.

при секретаре Мирошниченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Апарина Андрея Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Апарин А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Сальниковой Е.А. о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него штрафа ГАИ.

До начала рассмотрения дела по существу от Апарина А.А. поступило заявление, в котором он заявил о своем отказе от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке

Судебный пристав-исполнитель Сальникова Е.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В своем заявлении от 31.10.2011 года, поступившем в районный суд, Апарин А.А. просит суд прекратить производство по делу по его заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сальниковой Е.А. по возбуждению исполнительного производства № 14821/11/15/26 в связи с досудебным урегулированием спора.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Апарина Андрея Александровича отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению Апарина Андрея Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить Апарину А.А., что повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья -