Решение от 17.06.2010г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,

при секретаре Рябченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Ж. обратился в суд с иском, указав, что **** *** года умерла его жена – Ж-я. Поскольку за супругой никакого недвижимого имущества не значилось, к нотариусу для оформления своих наследственных прав он не обращался. Недавно, получая компенсацию по своим денежным вкладам, от работников П-го отделения № *** Сбербанка ОАО ему стало известно, что у Ж-й имеются денежные счета, и он, как и его сыновья, Ж-ий и Ж-й, имеют право на получение положенных выплат и компенсаций по счетам, принадлежавшим Ж-й. Поскольку нотариус, к которому он обратился после полученного известия, пояснил, что срок для принятия наследства им пропущен и подлежит восстановлению, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать его наследником, принявшим наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам в П-ом отделении № *** Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), принадлежащих Ж-й.

Допрошенный в предварительном судебном заседании Ж. свои требования уточнил и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены, Ж-й, и признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов Ж-й, умершей **** *** года, находящихся на счетах № ****, № **** в П-ом отделении № *** Северо-Кавказского банка Сберегательного Банка РФ в г. С. с начисленной по ним компенсацией, компенсацией на оплату ритуальных услуг в размере *** рублей. Пояснил, что *** года умерла его жена, Ж-я. В связи с тем, что умершая никакого недвижимого имущества не имела, для оформления своих наследственных прав к нотариусу ни он, ни их сыновья не обращались, однако в марте этого года от работников П-го отделения № *** Сбербанка ОАО ему стало известно, что у жены имеются денежные счета, и наследники имеют право на получение положенных выплат и компенсаций по счетам, принадлежавшим Ж-й. Нотариус, к которому он обратился, получив данное известие, а так же отказ от принятия наследства со стороны сыновей, Ж-ого и Ж-о, пояснил, что срок для принятия наследства им пропущен и подлежит восстановлению. В силу его преклонного возраста просил рассмотреть дело в его отсутствие, приложив письменное заявление.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Удовлетворение исковых требований Ж. полагал на усмотрение суда.

Третье лицо Ж-ий, допрошенный в предварительном судебном заседании против удовлетворения исковых требований, заявленных Ж., не возражал, пояснив, что умершая **** *** года Ж-я являлась его матерью. Ее наследниками являются он, его родной брат, Ж-й, и их отец, Ж. Поскольку никакого недвижимого имущества мать не имела, к нотариусу за оформлением наследственных прав никто из наследников не обращался. В марте этого года отцу стало известно, что у Ж-й в П-ом отделении № *** Сбербанка ОАО имелись денежные счета, в связи с чем, наследники наделены правом на получение положенных выплат и компенсаций по счетам. Поскольку ни он, ни его брат на наследство, оставшееся после смерти матери не претендуют, о чем имеются письменные заявления, отец, обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако получил отказ, в связи с тем, что срок для принятия наследства был пропущен.

Третье лицо Ж-й, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив ранее заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что против удовлетворения исковых требований, заявленных Ж., не возражает, от своих наследственных прав отказывается.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице П-го отделения № *** Сбербанка России ОАО, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований, заявленных Ж., возражал, в связи с отсутствием в иске номеров счетов умершей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что после смерти Ж-й, умершей **** *** года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти, у наследников умершей возникло право на получение выплат и компенсаций по счетам на имя Ж-й, находящимся в П-ом отделении № ***** Сбербанка России ОАО. Истец, как и его сыновья, Ж-ий и Ж-й, после смерти Ж-й, не имеющей никакого имущества, к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращались, и об указанном праве истцу стало известно лишь в марте этого года. Учитывая те обстоятельства, что Ж-ий и Ж-й от своих наследственных прав отказались, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями, согласно сообщению нотариуса по П-му районному нотариальному округу Ставропольского края от **** *** года, наследственное дело после смерти Ж-й, умершей ******* года, не заводилось, тот факт, что Ж. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, обратившись впоследствии в суд в течение срока, предусмотренного гражданско-процессуальным законодательством, суд считает, что срок для принятия истцом наследства следует восстановить и признать его принявшим наследство.

С учетом изложенного, доказательств, представленных в судебном заседании, исковые требования Ж. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ж. удовлетворить.

Восстановить Ж. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его жены – Ж-й, ******* года рождения, умершей **** *** года.

Признать Ж., ******* года рождения, уроженца г. *** Ставропольского края, принявшим наследство на денежные вклады Ж-й, умершей ******* года, находящиеся на счетах № ****, № **** в П-ом отделении № ***** Северо-Кавказского банка Сберегательного Банка РФ в г. С. с начисленными по ним компенсациями, компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья -