Решение от 08.11.2011 г. по иску Куликова А.С к администрации МО Первомайского сельсовета Ипатовского района СК о востановлении срока для принятия наследства. Дело № 2-887/2011 г.



Дело № 2-887/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,

с участием представителя истца Куликова А.С. Маняхиной В.Н.,

при секретаре Лацинник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова А.С. к администрации муниципального образования Первомайского сельского совета Ипатовского района, третье лицо – нотариус по Ипатовскому нотариальному округу Колесникова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.С. обратился в Ипатовский районный суд с иском, указав, что *** умер его отец – Куликов С.И.. В *** году ему стало известно, что его отцу на основании Постановления главы администрации Ипатовского района Ставропольского края *** от *** «О выдаче свидетельств на право собственности на землю с общей долевой формой собственности» был выдел земельный пай площадью *** га. Являясь наследником, он не вступал в наследство. В силу своей юридической неграмотности он не знал закона о порядке вступления в наследство и считал себя фактически принявшим наследство на имущеество, принадлежащее его отцу. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Куликова С.И., умершего ***, в виде земельного участка, площадью *** га, общая долевая собственность, кадастровый ***, назначение земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью *** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: территория муниципального образования Первомайского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края. В уточненном исковом заявлении он просит суд, восстановить ему срок, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Куликова А.С. Маняхина В.Н. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что *** умер отец истца – Куликов С.И.. Ему летом *** года стало известно, что отцу принадлежал на праве собственности земельный пай площадью *** га. Являясь наследником, он не вступил в наследство, поскольку не знал о существовании земельного пая у отца, поскольку проживал отдельно от него, общался редко. Кроме того, являясь инвали***-ей группы, он по состоянию здоровья не мог часто посещать отца, поскольку сам постоянно лечиться, находится в больнице. Считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и просит суд полностью удовлетворить его требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Первомайского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив письменное ходатайство, в котором исковые требования Куликова А.С. признают и не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо – нотариус по Ипатовскому нотариальному округу Колесникова В.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представив ходатайство, в котором не возражает против заявленных требований Куликова А.С. и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Свидетель К.Р.Г. в судебном заседании пояснили, что она хорошо знает истца и знала его отца Куликова С.И. который умер в *** году, так как они являются односельчанами. Ей известно, что Куликов А.С. является единственным сыном умершего Куликова С.И. и его единственным наследником. Кроме того, ей известно, что Куликову С.И., как работнику колхоза, был выделен земельный пай, котором он распоряжался при жизни и получал натуроплату. Также ей известно, что Куликов А.С. редко виделся с отцом, поскольку давно проживает отдельно, Куликов С.И. привлекался к уголовной ответственности, находился в местах лишения свободы. Истец, являясь инвалидом 3-ей группы и постоянно болея, не имел возможности часто приезжать и общаться с отцом. О существовании у умершего земельного пая, Куликов А.С. узнал только летом *** года, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, Куликов С.И., *** года рождения, умер ***.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ***, Куликову С.И., *** года рождения принадлежит земельная доля, *** балло - гектаров сельскохозяйственного назначения, сельхозугодий, *** га, из них пашни *** га.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает причину пропуска срока Куликова А.С. для принятия наследства уважительной и подлежащим восстановлению, поскольку истец в силу своей болезни и объективных причин (раздельного проживания со своим отцом) не знал о существовании у него земельного пая и, являясь инвалидом 3-ей группы, по состоянию своего здоровья не имел возможности приезжать к отцу так часто, как ему хотелось бы. Требования о признании Куликова А.С. принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю, принадлежащую его отцу, также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, исковые требования Куликова А.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куликова А.С., удовлетворить.

Восстановить Куликову А.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – Куликова С.И., *** года рождения, умершего ***, на земельный участок, площадью *** га, общая долевая собственность, кадастровый ***, назначение - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью *** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: территория муниципального образования Первомайского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, признав его принявшим наследство.

Признать право собственности за Куликовым А.С. на земельный участок, площадью *** га, общая долевая собственность, кадастровый ***:***, назначение - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью *** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: территория муниципального образования Первомайского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, принадлежащий Куликову С.И., *** года рождения, умершему ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья