РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Мигалко С.Л.

при секретаре Мирошниченко Н.Н.,

с участием истицы Косик А.А.,

третьих лиц Любченко Г.Ф., Косик Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косик Анастасии Алексеевны к Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Косик А.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО3, последовавшей ***, на денежные вклады.

Истица указала, что состояла в браке с ФИО3 с ***, зарегистрированном в Ипатовском районном ЗАГСе Ставропольского края. О смерти мужа ей стало известно только весной 2011 года, поскольку из-за злоупотребления последним спиртными напитками они прекратили семейные отношения еще в *** году. После смерти мужа от работников банка ей стало известно о том, что у него имелся денежный вклад, который хранится в Ипатовском ОСБ № 1856, и на этот вклад начислена денежная компенсация.

Наследниками на это имущество являются она и дети: дочь Любченко Г.Ф. и сын Косик Н.Ф., которые не претендуют на свои наследственные права.

К нотариусу за оформлением наследственных прав в установленный законом срок она не обращалась, поскольку не знала о том, что ее муж умер, следовательно, не знала об открытии наследства. Также не знала о том, что у мужа имелся денежный вклад, так как при совместной жизни никогда не видела у него сберегательной книжки, и сейчас ее не имеется в наличии. Полагает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине.

В судебном заседании Косик А.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО3, последовавшей ***, состоящего из денежных вкладов, находящихся в Ипатовском отделении Сбербанка России № 1856.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Любченко Г.Ф. не возражала против удовлетворения исковых требований ее матери и пояснила, что ее отец ФИО3 при жизни злоупотреблял спиртными напитками, из-за чего в *** году родители

прекратили семейные отношения. О том, что отец умер в *** году, им стало известно весной этого года. После смерти отца от работников банка мать узнала, что у него в Ипатовском ОСБ № 1856 имеется денежный вклад, на который положена компенсация. Она не претендует на свои наследственные права и просит восстановить Косик А.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО3.

Третье лицо Косик Н.Ф. также не возражал против восстановления его матери Косик А.А. срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, так как он не претендует на свои наследственные права. Кроме них, с матерью и сестрой, других наследников нет.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что одна из них дружит с истицей с детства, а вторая много лет живет с нею по соседству, также хорошо знали ее мужа ФИО3, с которым Косик А.А. давно рассталась из-за его злоупотребления спиртными напитками. От брака с ФИО3 у истицы двое детей – Косик Н.Ф. и Любченко Г.Ф.. Недавно подруга им рассказала, что ей стало известно о смерти мужа, и о том, что у него есть вклад в ОСБ № 1856, на который положена компенсация.

Выслушав Косик А.А., третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН ***, выданному *** отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Ставропольского края по Ипатовскому району ФИО3 умер ***, о чем *** составлена запись акта о смерти ***.

Из свидетельства о браке I-ДШ *** следует, что ФИО3 и Шевченко Анастасия Алексеевна *** вступили в брак, о чем произведена запись акта *** в Ипатовском Райзагсе Ставропольского края, после регистрации брака жене присвоена фамилия Косик.

В судебном заседании установлено, что Косик А.А. своевременно в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору по поводу принятия наследства на денежные вклады мужа, поскольку не знала об их наличии и о смерти мужа, что нашло свое подтверждение в судебном заседании путем допроса свидетелей.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным восстановить Косик А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО3, последовавшей ***.

Р Е Ш И Л:

Восстановить Косик Анастасии Алексеевне, *** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО3, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней.

Судья –