РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,

с участием истицы Стороженко И.В.,

представителя ответчицы Золотовой Т.А. адвоката Тютюнниковой Е.С., представившей ордер № ***, удостоверение № ***,

при секретаре Лацинник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко И.В. к Золотовой Т.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Стороженко И.В. обратилась в Ипатовский районный суд с иском к Золотовой Т.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, указав, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному *** нотариусом нотариального округа Ипатовского района Ставропольского края Колесниковой В.И., а также свидетельству о государственной регистрации, ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1\2 квартиры, расположенной по адресу: ***. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежала её брату Качанову А.В., который свою долю ей подарил. Кроме нее в указанной квартире прописаны ее супруг Стороженко В.Н., их дети Стороженко В.В. и Стороженко А.В., а также Золотова Т.А. - ответчица по делу. Ранее вышеуказанная квартира принадлежала её матери Кочановой Л.Г., которая умерла ***. В *** году её брат Кочанов А.В. во время работы в г. Москве познакомился с Золотовой Т.А.. Через некоторое время он привез Золотову Т.А. в квартиру их матери. В связи с тем, что Золотова Т.А. была беременной от её брата и ей необходимо было получить медицинский полис и встать на учет в женскую консультацию, её мать в *** года зарегистрировала ответчицу в вышеуказанной квартире. В *** года отношения между её братом и ответчицей не сложились, Золотова Т.А. забрала свои личные вещи и уехала в неизвестном направлении. С указанного и по настоящее время, ответчица не проживает в её квартире. Поскольку она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, регистрация ответчицы нарушает её права собственницы. Просит суд признать Золотову Т.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным: *** снятии ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Стороженко И.В. заявленные требования поддержала, уточнила и просила суд признать Золотову Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному *** нотариусом нотариального округа Ипатовского района Ставропольского края Колесниковой В.И. и договору дарения. Ответчица с *** года добровольно выехала из квартиры в неизвестном направлении. Соглашения о порядке пользования квартирой она с Золотовой Т.А. не заключала. Длительное время не проживая и не пользуясь квартирой, принадлежащей ей на праве собственности, ответчица утратила право пользования ею, поскольку добровольно выехала из нее вместе с вещами 8 лет тому назад. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме, признать ответчицу утратившей право пользования квартирой в ***, указав, что решение является основанием для снятия ответчицы Золотовой Т.А. с регистрационного учета.

Представитель ответчицы Золотовой Т.А. адвокат Тютинникова Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Стороженко И.В., являющейся собственницей квартиры, поскольку ответчица более 8 лет не проживает и не пользуется спорной квартирой.

Свидетели Л.Т.И., Б.И.А. в судебном заседании пояснили, что ответчица более 8 лет не проживает и не пользуется квартирой истицы Стороженко И.В., расположенной в ***. Золотова Т.А. уехала в неизвестном направлении, связь с истицей не поддерживает, брат истицы давно женат на другой женщине и проживает отдельно от сестры, отношений с Золотовой Т.А. не имеет.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчицы, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ч.1 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что истица является собственницей квартиры, расположенной по адресу: ***.

Ответчица Золотова Т.А. являлась гражданской женой брата истицы, в связи с чем, была зарегистрирована в указанном домовладении матерью истицы, которая являлась на тот момент собственницей квартиры. Истица, унаследовав квартиру, стала ее собственницей и никаких договоров с ответчицей не заключала, поскольку на тот момент Золотова Т.А. добровольно покинула жилье и с *** года в нем не проживает, фактически прекратив супружеские отношения с братом истицы.

Требование истицы о признании ответчицы утратившей право пользования, принадлежащей ей на праве собственности, квартирой, равно, как и о снятии его с регистрационного учета, являются законными и обоснованными по вышеуказанным основаниям и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стороженко И.В., удовлетворить.

Признать Золотову Т.А., *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Золотовой Т.А., *** года рождения, с регистрационного учета в ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья