ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябушина А.В.,

при секретаре Горбаневой Е.В.,

с участием истца Калюга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюга В.В. к Калюге С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Калюга В.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Калюга С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований Калюга В.В. указала, что она состояла в браке с Калюга С.В. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 07 февраля 2006 г. брак между ними был расторгнут, о расторжении брака составлена актовая запись от 07 декабря 2006 г. №.

24 января 2011 г., еще до расторжения брака, между ней и ответчиком был составлен договор дарения, в соответствии с которым, в целях раздела общего имущества супругов, они определили долю каждого из супругов в размере по 1/2 доли в праве. Калюга С.В. безвозмездно передал ей в собственность 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Таким образом, ей на праве собственности в соответствии с договором дарения принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

С осени 2010 года Калюга С.В. не проживает в принадлежащем ей домовладении, однако зарегистрирован по указанному адресу. Место нахождения ответчика ей неизвестно, с ней и детьми он не общается, алименты не выплачивает, коммунальные услуги не оплачивает, материальной помощи ее семье не оказывает. Личных вещей ответчика в ее домовладении нет.

В связи с тем, что ответчик прекратил семейные отношения с ней, то право пользования жилым помещением за ним не сохраняется.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд, руководствуясь частью 1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании Калюга В.В. исковые требования поддержала, просила суд признать Калюгу С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Свидетели Ш. и П., допрошенные в судебном заседании, показали, что являются соседями истицы, ответчик в принадлежащем ей домовладении уже более одного года не проживает, где он живет им неизвестно, личных вещей ответчика в доме истицы нет.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частям 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 3 части 5 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что Калюга С.В. подарил Калюга В.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 24 января 2006 г.

Право собственности на указанное домовладение согласно свидетельству о регистрации права №, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, было зарегистрировано за истицей 17 февраля 2006 г.

Согласно домовой книге Калюга С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 13 января 2001 г.

Из свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Ипатовскому району 07 декабря 2006 г., следует, что брак между Калюга С.В. и Калюгой В.В. прекращен 01 апреля 2006 г.

Ответчик по месту регистрации более одного года не проживает, что подтверждается объяснением Калюга В.В., показаниями свидетелей.

Таким образом, ответчик Калюга С.В. зарегистрирован по месту жительства в домовладении, расположенном адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Калюга В.В., но в домовладение более года не проживает, его личных вещей в доме нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Калюга В.В. в части признания ответчика Калюги С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, соответственно подлежат и удовлетворению исковые требования в части указания в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калюга В.В. к Калюге С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Калюгу С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Калюге С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья