РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябушина А.В.,

при секретаре Горбаневой Е.В.,

с участием истца Попрядухина С.В.,

представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края Кузьменко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попрядухина С.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Попрядухин С.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края о признании права на досрочное назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указав, что 19 мая 2011 г. он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением ответчика от 19 августа 2011 г. № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначении пенсии по старости, были исключены периоды работы с 19 февраля 1982 г. по 22 февраля 2001 г. в качестве газосварщика.

Считает, данное решение незаконным, так как факт его работы в качестве газосварщика подтверждается трудовой книжкой, в которой указано, что он работал в качестве газосварщика: с 19 февраля 1982 г. по 01 марта 1986 г. – в Ипатовской Райсельхозтехнике; с 03 марта 1986 г. по 12 июня 1986 г. – в Ипатовском районном производственном объединении по механизации в линейно-монтажном участке; с 12 июня 1986 г. по 07 сентября 1988 г. – в РТП «Ипатовское»; с 07 сентября 1988 г. по 02 апреля 1990 г. – в Ипатовском районном объединении по механизации; с 02 апреля 1990 г. по 09 декабря 1992 г. – в РТП «Ипатовское» СТО МЖФ; с 09 декабря 1992 г. по 16 октября 1996 г. – в ОАО «Сельхозтехника», 22 февраля 2001 г. он был уволен с работы как газосварщик.

Считает, что в указанные периоды он фактически работал газосварщиком постоянно в течение полного рабочего дня.

Просит обязать ответчика включить указанные периоды работы в специальный стаж работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

В представленных суду возражениях на исковое заявление представитель ответчика Зварич З.Д. требования искового заявления не признал, указав, что в специальный стаж не были включены периоды работы с 19 февраля 1982 г. по 01 марта 1986 г., с 03 марта 1986 г. по 31 марта 1986 г., с 01 декабря 1987 г. по 06 сентября 1988 г., с 07 сентября 1988 г. по 01 апреля 1990 г., с 02 апреля 1990 г. по 16 октября 1996 г., так как должности, указанные в ведомостях по заработной плате за данные периоды, Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, не предусмотрены, документально не подтверждена занятость на работах с тяжелыми условиями труда постоянно в течение полного рабочего дня. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 19 февраля 1982 г. по 03 марта 1986 г. – в Ипатовской Райсельхозтехнике; с 03 марта 1986 г. по 12 июня 1986 г. в Ипатовском районном производственном объединении по механизации в линейно-монтажном участке, с 12 июня 1986 г. по 07 сентября 1988 г. – в РТП «Ипатовское»; с 07 сентября 1988 г. по 02 апреля 1990 г. – в Ипатовском районном производственном объединении по механизации; с 02 апреля 1990 г. по 09 декабря 1992 г. – в РТП «Ипатовское» СТО МЖФ, с 09 декабря 1992 г. по 16 октября 1996 г. – в ОАО «Сельхозтехника». Пояснил, что в указанные периоды он работал газосварщиком, однако, в ведомостях по заработной плате он значился как слесарь-шофер, слесарь-водитель, слесарь, сварщик. В указанных должностях он никогда не работал, а постоянно работал газосварщиком в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в его трудовой книжке. При совмещении работы газосварщика с работой шофера он также постоянно в течение рабочего дня работал газосварщиком, в его обязанности как шофера входила только доставка сварочного аппарата к месту выполнения газосварочных работ и обратно. В том, что в ведомостях о заработной плате неправильно указаны его должность, его вины нет.

Представитель ответчика Кузьменко Н.Д. исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет лишь 1 год 5 месяцев, то есть менее 12 лет 6 месяцев. В назначении пенсии истцу было отказано законно и обоснованно, так как истцом не подтверждена занятость на работах в связи с тяжелыми условиями труда постоянно в течение полного рабочего дня, а должности, указанные в архивных справках, не предусмотрены Списком № 2.

Свидетель Ф., допрошенный в судебном заседании, показал, что в период с 1983 года по 1999 год он работал газоэлектросварщиком в Ипатовской Райсельхозтехнике. На момент его принятия на работу истец уже работал в указанной организации в качестве газоэлектросварщика. Автоматизированной сварки на предприятии не было, истец занимался ручной резкой и сваркой металла. За ним был закреплен автомобиль, на котором он перевозил газовый аппарат ручной сварки, но весь рабочий день занимался исключительно сварочными работами.

Свидетель В. в судебном заседании показал, что с 1973 года по 1999 год он работал в качестве газоэлектросварщика в Ипатовской Райсельхозтехнике. С 1982 года по 1999 год вместе с ним работал истец в качестве газоэлектросварщика. Истец в указанный период работал газоэлектросварщиком постоянно в течение всего рабочего дня, был занят на резке и ручной сварке. На автомобиле закрепленным за истцом, он перевозил сварочный аппарат к месту проведения работ и обратно.

Свидетель Е. показал, что он вместе с истцом работал в Ипатовской Райсельхозтехнике более 10 лет. Истец все это время работал газоэлектросварщиком, резка и сварка на предприятии производилась исключительно вручную. На закрепленном автомобиле истец перевозил сварочный аппарат от одного места работ к другому.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края от 19 августа 2011 г. № 743 Попрядухину С.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, составил 1 год 5 месяцев. Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы истца с 17 января 1979 г. по 20 июля 1981 г., с 19 февраля 1982 г. о 01 марта 1986 г., с 03 марта 1986 г. по 31 марта 1986 г., с 01 декабря 1987 г. по 06 сентября 1988 г., с 07 сентября 1988 г. о 01 апреля 1990 г., с 02 апреля 1990 г. по 22 февраля 2001 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, – Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, который применяется к периодам до 01 января 1992 г., предусмотрены наименования должностей «электросварщик на ручной сварке», «газосварщик».

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 предусмотрена должность «газоэлектросварщик, занятый на резке и ручной сварке».

Согласно трудовой книжки от 25 июля 1973 г. Попрядухин С.В. с 19 февраля 1982 г. по 03 марта 1986 г. работал газосварщиком 3 разряда в Ипатовской Райсельхозтехнике, 03 марта 1986 г. в связи с упразднением Ипатовской Райсельхозтехники уволен в порядке перевода; 03 марта 1986 г. принят на работу в Ипатовское районное производственное объединение по механизации в линейно-монтажный участок газосварщиком 4 разряда с вменением обязанностей водителя; 12 июня 1986 г. Ипатовское РПО реорганизовано в РТП «Ипатовское»; 07 сентября 1988 г. в связи с ликвидацией РТП «Ипатовское» уволен в порядке перевода; 07 сентября 1988 г. принят на работу в ПТК «Ипатовский» газосварщиком-водителем 4 разряда на СТО МТФ; 02 апреля 1990 г. в связи с ликвидацией ПТК «Ипатовский» уволен в порядке перевода; 02 апреля 1990 г. принят переводом на работу в РТП «Ипатовское» газосварщиком 4 разряда со вменением обязанностей водителя; 09 декабря 1992 г. РТП «Ипатовское» преобразовано в АООТ «Сельхозтехника»; 16 октября 1996 г. АООТ «Сельхозтехника» преобразовано в ОАО «Сельхозтехника»; 22 февраля 2001 г. уволен.

Факт работы истца в указанные периоды в должности газосварщика постоянно в течение полного рабочего дня подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Заявление о назначении пенсии было подано истцом в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району 19 мая 2011 г.

Согласно паспорту №, выданному ОВД г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края №, истец родился ДД.ММ.ГГГГ

Ко дню обращения за пенсией, то есть 19 мая 2011 г., стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил более 12 лет 6 месяцев, а страховой стаж – более 25 лет, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, но пенсия подлежит назначению только с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижению им возраста 55 лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Попрядухина С.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Попрядухина С.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края включить Попрядухину С.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в качестве газосварщика постоянно в течение полного рабочего дня периоды работы с 19 февраля 1986 г. по 03 марта 1986 г. – в Ипатовской Райсельхозтехнике, с 03 марта 1986 г. по 12 июня 1986 г. – в Ипатовском районном производственном объединении по механизации, с 12 июня 1986 г. по 07 сентября 1988 г. – в РТП «Ипатовское», с 07 сентября 1988 г. по 02 апреля 1990 г. – в ПТК «Ипатовский», с 02 сентября 1990 г. по 09 декабря 1992 г. – в РТП «Ипатовское», с 09 декабря 1992 г. по 16 октября 1996 г. – в АООТ «Сельхозтехника».

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району назначить Попрядухину С.В. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, их представителями в Ставропольский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья