Решение от 29.11.2011 г. по иску Калашникова Г.А. к МРИ ФНС России № 3 о восстановлении срока для принятия наследства и включении в число наследников (2-865/2011)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Мигалко С.Л.

при секретаре Мирошниченко Н.Н.,

с участием представителя истца Калашниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашникова Григория Андреевича к Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и включении в число наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников Г.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, последовавшей ***, на денежные вклады, а также включить его в число наследников.

Истец указал, что его мать ФИО5 умерла ***, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсации на них. Он является наследником по закону, но к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленный законом срок не обращался, поскольку не знал о том, что у матери имелись денежные вклады, следовательно, не знал об открытии наследства. Полагает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине.

В судебном заседании представитель истца Калашникова Н.И. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении Калашникова Г.А.. Просила восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5, последовавшей ***, состоящего из денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе №5241/03 Апанасенковского отделения № 5241 Северо-Кавказского банка, о которых истцу стало известно недавно, а также включить его в число наследников.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 пояснили, что являются односельчанами истца, хорошо знали его родителей и сестру. Со слов жены истца им известно о том, что недавно жена истца узнала в филиале Сбербанка о наличии счетов на имя свекрови – ФИО5.

Выслушав представителя истца Калашникову Н.И., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти ***, выданному *** администрацией муниципального образования Советскорунного сельского совета Ипатовского района Ставропольского края, ФИО5 умерла ***, о чем *** составлена запись акта о смерти ***.

Из свидетельства о рождении *** следует, что Калашник Григорий Андреевич родился ***, о чем *** произведена запись акта *** в Вознисиновском сель ЗАГСе, родителями которого записаны ФИО4 и ФИО5. Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается решением Апанасенковского районного суда от 13 мая 2011 года об установлении факта родственных отношений.

Согласно сведениям, представленным в суд Сберегательным банком РФ (ОАО) Северо-Кавказский банк *** от ***, на имя ФИО5, *** года рождения, умершей ***, в дополнительном офисе *** Апанасенковского отделения № 5241 Северо-Кавказского банка (с. Вознесеновское) имеются счета: *** с остатком вклада в сумме <данные изъяты>., *** с остатком вклада в сумме <данные изъяты>., *** с остатком вклада в сумме <данные изъяты>., *** с остатком вклада в сумме <данные изъяты>., на которые наследникам положена компенсация.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО5, представленного ВрИО нотариуса по Апанасенковскому районному нотариальному округу, усматривается, что дочь наследодателя ФИО6 (в девичестве ФИО16) ФИО6 – сестра истца Калашникова Григория Андреевича, получила свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежного вклада по счету ***, находящегося на хранении в филиале Сбербанка *** в с. Вознесеновском.

В указанном наследственном деле имеются сообщение нотариуса Ивановой Г.А. от 24.02.1997 г. на имя Калашникова Г.А. об открытии наследства на имущество умершей *** ФИО5, а также заявление Калашникова Г.А. от 25 июня 1997 года на имя нотариуса Ивановой Г.А., удостоверенное специалистом Советскорунной сельской администрацией Ипатовского района Ставропольского края, зарегистрированное в реестре ***, из которого следует, что Калашников Г.А. отказывается от своей доли наследства (денежного вклада, находящегося на хранении в филиале Сбербанка № 5241/03 в с.Вознесеновское), оставшейся после умершей *** матери ФИО5, в пользу сестры ФИО6.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, в суде установлено, что срок для принятия наследства истцом не пропущен, поскольку об его открытии последний знал, что подтверждается материалами наследственного дела, а поэтому исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Также не могут быть удовлетворены исковые требования Калашникова Г.А. о включении его в число наследников, поскольку он в силу закона является таковым, что подтверждается решением Апанасенковского районного суда от 13 мая 2011 года об установлении факта родственных отношений с умершей матерью.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска о восстановлении Калашникову Григорию Андреевичу, *** года рождения, срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ***, отказать.

В удовлетворении иска о включении Калашникова Григория Андреевича, *** года рождения, в число наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней.

Судья –