РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Шекера Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Александры Ивановны к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко А. И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады.

В обоснование своих требований истица указала, что *** умер её супруг ФИО3, который при жизни хранил свои сбережения на счете в Петровском ОСБ ***. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку имущества у мужа не было. О том, что у него имелись счета в Сберегательном банке, она узнала только в настоящее время от сотрудников банка, куда обратилась за консультацией, в связи с чем, считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине. В принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады супруга ей нотариусом отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском. Кроме неё наследником на имущество умершего является его дочь ФИО8, которая к нотариусу не обращалась и на наследство не претендует.

В судебное заседание истица Тимошенко А. И. не явилась, представив в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, требования иска поддерживает.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Сбербанка России Петровского ОСБ ***, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ФИО8 в суд не явилась, представив телеграмму с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ***.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака истицы, усматривается, что она является супругой ФИО3.

Согласно сообщению врио нотариуса по Петровскому нотариальному округу ФИО9 от ***, наследственного дела к имуществу умершего *** ФИО3, не зарегистрировано.

Согласно сообщению Северо-Кавказского банка Сбербанка России, в дополнительном офисе *** Петровского отделения *** Сбербанка России (***), на имя ФИО3 открыты счета.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Тимошенко А. И. не знала о том, что её супруг ФИО3, умерший *** при жизни хранил свои сбережения в Петровском ОСБ ***. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истица не обращалась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, поскольку не знала об открытии наследства в виде денежных вкладов, так как при жизни имущества, требуемого нотариального оформления, в собственности у мужа не было, в связи с чем, пропустила срока для принятия наследства суд считает по уважительной причине. Кроме того, ФИО8, как дочь умершего ФИО3 в установленный срок вышеуказанное наследство не принимала и не претендует на него.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, применение ст. 1155 ГК РФ указывает на необходимость разрешения спора о праве гражданском – праве собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тимошенко А. И. в полном объеме.

РЕШИЛ:

Иск Тимошенко Александры Ивановны удовлетворить.

Восстановить Тимошенко Александре Ивановне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО3, *** года рождения, умершего ***.

Признать Тимошенко Александру Ивановну принявшей наследство, открывшееся после смерти её мужа ФИО3.

Признать за Тимошенко Александрой Ивановной право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним умершего *** её мужа ФИО3, находящиеся на счетах: *** *** *** *** компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере *** рублей, хранящихся в дополнительном офисе *** Петровского отделения *** Сбербанка России (***).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.