Решение от 26.01.2012 г. по иску Павленко Л.Н. к администрации муниципального образования г. Ипатово о восстановлении срока для приняти наследства и признании принявшим наследство (2-61/12)



Дело № 2-61/12

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ипатово 26 января 2012 года

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.П.,

при секретаре Пихуровой А.А.,

с участием истицы Павленко **,

представителя третьего лица главного юрисконсульта ** отделения № ** – филиала ОАО «Сбербанк России» Потеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко ** к администрации муниципального образования г. Ипатово при участии в качестве третьего лица Долид ** о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Павленко Л.Н. обратилась в суд к администрации муниципального образования города Ипатово при участии в качестве третьего лица Долид Е.И. с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

Определениями Ипатовского районного суда от 26 декабря 2011 года в качестве соответчика по исковому заявлению Павленко Л.Н. привлечена МРИ МНС России № 3 по Ставропольскому краю, в качестве третьего лица ОАО «Сбербанк России».

В предварительном судебном заседании Павленко Л.Н. от заявленных исковых требований в части признания ее принявшей наследство отказалась.

Определением Ипатовского районного суда от 17 января 2012 года принят отказ Павленко Л.Н. от исковых требований в части признания ее принявшей наследство, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истица Павленко Л.Н. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что ** года умер ее **., который завещал ей все имущество. После его смерти она не смогла своевременно обратится в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, поскольку ее мать **. после смерти ** очень сильно заболела, потеряла зрение, она все это время ухаживала за ней, возила в медицинские учреждения. Кроме этого, она сразу же после смерти отчима отдала все документы для оформления своих наследственных прав юристу **, который в течение всего этого времени не сделал, поэтому она и пропустила установленный законом срок для вступления в наследство, обратилась в суд и просит восстановить ей срок для принятия наследства, завещанного ей **., умершим ** года.

Представитель администрации муниципального образования **, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями иска согласился.

Нотариус ** нотариального округа **., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований Павленко Л.Н..

Третье лицо ** в предварительном судебном заседании исковые требования Павленко Л.Н. признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица главный юрисконсульт ** отделения № ** – филиала ОАО «Сбербанк России» Потеева Т.А. просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Свидетели **., супруг истицы, и **., ее знакомый, пояснили, что умерший летом ** года **., отчим истицы, завещал ей все свое имущество, она после его смерти не смогла своевременно оформить свои наследственные права по той причине, что сразу же после его смерти сильно заболела ее мать, которая потеряла зрение, а Павленко Л.Н. осуществляла за ней уход, возила в различные медицинские учреждения. Поэтому она передала все документы для вступления в наследство юристу **, который пообещал оформить ее наследственные права, но не сделал этого.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, огласив заявления представителя ответчика и заинтересованного лица, изучив материалы дела, находит исковое заявление Павленко Л.Н. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ** на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: **, а также денежные средства на счетах, открытых на его имя в дополнительно офисе ** ** ОСБ ** Сбербанка России.

** года ** умер, о чем ** года в администрации муниципального образования ** ** составлена запись акта о смерти **.

На основании части 1 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

** года ** составил завещание, удостоверенное нотариусом по ** нотариальному округу ** и зарегистрированное в реестре за **, по которому все принадлежащее ему имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещал истице Павленко Л.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства, в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса по ** нотариальному округу ** от ** года за ** в делах нотариуса наследственного дела к имуществу ** умершего ** года нет.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение, шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит уважительной причину пропуска истцей срока для принятия наследства, подлежащим его восстановлению, а исковые требования Павленко Л.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Павленко ** удовлетворить.

Восстановить Павленко **, родившейся ** года, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти **, ** года рождения, умершего ** года, по его завещанию, удостоверенному ** года нотариусом по ** нотариальному округу ** и зарегистрированному в реестре за **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись