РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** ***

Ипатовский районный суд *** в составе

председательствующего судьи Мигалко С.Л.

при секретаре Мищенко Л..Н.,

с участием истца Пустоветова В.П.,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району Ольховской Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пустоветова Валерия Петровича к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Пустоветов В.П. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указывая в обоснование своих требований, что в период с *** по *** он работал газоэлектросварщиком в ПМК-45 «Ставропольстрой», с *** по *** - электрогазосварщиком в автотранспортной конторе треста «Егорлыкводстрой», с *** по *** - газоэлектросварщиком в Ипатовском АТП, о чем имеются записи в его трудовой книжке.

Кроме того, в период с *** по *** он работал каменщиком в звене каменщиков в колхозе-племзаводе имени Ипатова, о чем также имеется запись в трудовой книжке.

Поскольку стаж его работы по льготным специальностям сварщика составляет 06 лет 07 месяцев 09 дней, каменщика – 02 года 08 месяцев 04 дня, а общий стаж его работы составляет более 25 лет, и ему исполнилось 55 лет, он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями.

Однако решением ГУ-УПФ РФ от *** *** ему в этом отказано, поскольку ответчик исключил из подсчета льготного стажа периоды его работы: в ПМК-45 «Ставропольстрой» с *** по ***, в автотранспортной конторе треста «Егорлыкводстрой» с *** по ***, в Ипатовском АТП с *** по *** в качестве газоэлектросварщика, и

в колхозе-племзаводе имени Ипатова с *** по *** в качестве каменщика.

Исключая эти периоды его работы из трудового стажа в качестве электрогазосварщика, ответчик утверждает, что стаж его работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, составляет 4 года 5 месяцев 20 дней, поскольку документально не подтверждается характер выполняемых им работ, то есть занятость на резке и ручной сварке. Кроме того, не был включен в трудовой стаж с тяжелыми условиями труда период работы с *** года в АО СХПЗ имени Ипатова, так как в указанные периоды работы выполнялись на общих основаниях.

Считает решение ответчика незаконным.

В судебном заседании истец Пустоветов В.П. поддержал исковые требования, пояснив, что он работал на ручной сварке малогабаритным сварочным аппаратом ТС-300 и генератором ацетиленовым переносным среднего давления АСВ – 1,25-4. Согласно техническим паспортам и руководствам по эксплуатации данные приборы предназначены для резки и ручной сварки. Автоматическая сварка и автоматическая резка в Ипатовском районе не применяется. Кроме того, он выполнял работу, как газосварщиком, так и газоэлектросварщиком, о чем свидетельствуют записи в его трудовой книжке, из которой усматривается, что ему присваивались разряды по вышеуказанным специальностям, то есть ему платили заработную плату с учетом его квалификационного разряда. Кроме того, *** он окончил учебный комбинат по специальности газоэлектросварка, что подтверждается удостоверением ***, выданным по окончанию учебы.

Работая каменщиком в колхозе-племзаводе имени Ипатова, их бригада строила жилой дом по ул. Ленина, двухквартирные дома приусадебного типа, так называемые домики специалистов.

Просил признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району от *** *** об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязав включить в стаж работы, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости периоды работы с *** по *** в качестве газоэлектросварщика в ПМК-45 «Ставропольстрой», с *** по *** в качестве электрогазосварщика в автотранспортной конторе треста «Егорлыкводстрой», с *** по *** в качестве газоэлектросварщика в Ипатовском АТП, с *** по *** в качестве каменщика в колхозе-племзаводе имени Ипатова, с *** года в АО СХПЗ имени Ипатова. Признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости, обязав ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району назначить пенсию с момента возникновения у него такого права, то есть с ***.

Представитель ответчика Ольховская Г.А. иск не признала и пояснила, что при определении права истца на досрочную трудовую пенсию ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району руководствовалось Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 которое может применяться к периодам до 1 января 1992г. и которым предусмотрены наименования должностей «электросварщик на ручной сварке», «газосварщик», и Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 года № 10, которым предусмотрена должность «газоэлектросварщик, занятый на резке и ручной сварке». В исключенные периоды с *** по *** в качестве газоэлектросварщика в ПМК-45 «Ставропольстрой», с *** по *** в качестве электрогазосварщика в автотранспортной конторе треста «Егорлыкводстрой», с *** по *** в качестве газоэлектросварщика в Ипатовском АТП занятость истца на ручной резке и сварке документально не была подтверждена.

Также были исключены периоды работы с *** по *** в качестве каменщика в звене каменщиков в колхозе-племзаводе имени Ипатова, с *** по *** в качестве пилорамщика в АО СХПЗ имени Ипатова.

Истец оспаривает исключение данных периодов в части: с *** по ***, когда по трудовой книжке он значился каменщиком, а по архивной справке он значился каменщиком только в период с июня по декабрь 1989 года; с *** года, когда по трудовой книжке он значился пилорамщиком, а по архивной справке – каменщиком.

Позиция 2290000а-12680 «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированный звеньях каменщиком комплексных бригад» предусмотрена разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Организации, в которых работал истец, строительными не являлись. По оспариваемым периодам не подтверждены ни осуществление трудовой деятельности в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, ни постоянная занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Кроме того, период работы с *** *** года не может быть включен в специальный стаж, так как в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 173-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, должны подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, а работодателем данный период работы истца сдан на общих основаниях.

Просила в удовлетворении заявленных исковых требований Пустоветову В.П. отказать.

Свидетель ФИО7 показала, что Пустоветова В.П. знает, так как в 1977-1978 годах они вместе работали в ПМК-45 на возведении дома культуры в п. Красочном. Она работала штукатуром-маляром, Пустоветов В.П. - газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке. Пустоветов В.П. вываривал, монтировал старую теплотрассу, ведущую к дому культуры, а также принимал участие в строительстве новой, на которой выполнял сварочные работы.

Свидетель ФИО8 показал, что с 1981 года до 2008 года он работал каменщиком в колхозе имени Ипатова, где было два звена пилорамщиков и два звена каменщиков. Это были специализированные звенья, в каждом звене было до двенадцати человек. Пустоветов В.П. в период с 1989 по 1992 годы работал каменщиком в звене, которое строило дома для специалистов, ПТО, пекарню, газоэлектростанцию, в школе спортзал. Пустоветов В.П. работал только каменщиком, другие должности он не совмещал.

Свидетель ФИО9 показал, что Пустоветова В.П. знает, так как, работая прорабом в колхозе имени Ипатова, принимал истца на работу в 1989 году в качестве каменщика. В колхозе была большая специализированная бригада по строительству жилых домов, которая делилась на звенья каменщиков, маляров, плотников. В этой бригаде было 78 человек, причем, одни звенья каменщиков были по строительству, другие по ремонту. В каждом звене было от 4 до 6 человек. Когда в 1990 году он увольнялся, Пустоветов В.П. работал каменщиком, другие работы никогда не выполнял и должности не совмещал.

Свидетель ФИО10 показал, что Пустоветова В.П. знает по совместной работе в Ипатовском АТП. Он работал с 1975 года по 1992 год водителем, затем – механиком. Пустоветов В.П. работал газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке. Автоматической сварки в АТП не было. Пустоветов В.П. ремонтировал автомашины, разрезал, сваривал агрегаты. Работа была сложная, и ее было много. График работы был не нормированный, особенно во время уборки. Автобусы и автомобили КАМАЗ, ЗИЛ должны были выходить в рейсы. Сварщиков по штату в АТП было 3 человека, так как автопарк был смешанный – грузовые, легковые автомобили, автобусы. Всего в парке было около 200 единиц техники.

Свидетель ФИО11 показал, что Пустоветова В.П. знает хорошо, так как вместе с ним работали в колхозе-племзаводе имени Ипатова в бригаде каменщиков. Строили домики для работников и специалистов своего хозяйства. Он работал в бригаде каменщиков с 1981 года по 1992 год, затем ушел на другие работы в этом же хозяйстве, Пустоветов В.П. продолжал работать.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.2 ч.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с тяжелыми условиями труда пенсия устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, которое может применяться к периодам до 1 января 1992 г., предусмотрены наименования должностей «электросварщик на ручной сварке», «газосварщик».

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по ст.27 ч.1 п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Разделом 27 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрены каменщики, постоянно работавшие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Как установлено в судебном заседании, истец Пустоветов В.П. работал с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по ст.27 п.1 п/п 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, в ПМК-45 «Ставропольстрой» с *** по ***, в Ипатовском АТП с *** по ***, в автотранспортной конторе треста «Егорлыкводстрой» с *** по ***, а также в качестве каменщика в колхозе-племзаводе имени Ипатова с *** по ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в его трудовой книжке, а также в ведомостях по заработной плате за 1989-1992 годы.

Отказывая истцу в досрочном назначении пенсии, исключая периоды его работы в ПМК-45 «Ставропольстрой» с *** по ***, в Ипатовском АТП с *** по ***, в автотранспортной конторе треста «Егорлыкводстрой» с *** по ***, ответчик сослался на то обстоятельство, что документально не подтверждена занятость на резке и ручной сварке. Период работы истца в качестве каменщика в колхозе-племзаводе имени Ипатова с *** по *** ответчик исключил по тем основаниям, что записи в его трудовой книжке противоречат уточняющей справке, выданной архивным отделом администрации Ипатовского муниципального района.

Суд считает, что неправильное указание в трудовой книжке, приказах должности, занимаемой истцом в спорные периоды, не должно ограничивать его право на включение работы в указанной должности в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями, поскольку работник не может нести ответственность за то, что его должность записана неверно.

Истец Пустоветов В.П. показал в суде, что он работал газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке, иного вида сварки в хозяйстве не было, а также работал каменщиком в бригаде каменщиков, о чем в судебном заседании подтвердили свидетели.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 и ФИО11 показали, что в период с *** по *** истец работал в должности каменщика в бригаде каменщиков и выполнял строительные работы по строительству различных объектов, другие работы не выполнял.

Не смотря на то обстоятельство, что в архивной справке без № и даты (л.д.21) указано, что в ведомостях по заработной плате колхоза-племзавода имени Ипатова имеются сведения о работе истца с июня по декабрь 1989 года в качестве каменщика, а в период с января 1990 года по август 1997 года в качестве пилорамщика, с сентября 1997 года по декабрь 1999 года в качестве каменщика, из трудовой книжки Пустоветова В.П. (запись ***) и трудовой книжки колхозника (запись ***) усматривается, что истец принят в члены колхоза-племзавода имени Ипатова каменщиком. Согласно записи *** в трудовой книжке колхозника истец с *** переведен пилорамщиком.

Кроме того, доводы истца и показания свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО11 о том, что Пустоветов В.П. работал в звене каменщиков, подтверждаются ведомостями на начисление заработной платы в спорный период, из которых усматривается, что в колхозе-племзаводе имени Ипатова действительно было несколько каменщиков, а также актами приемки за период с 1989 г. по 1991 г.

Свидетели ФИО7, ФИО10 также показали, что в спорные периоды с *** по ***, с *** по *** и с *** по *** истец был занят в течение всего рабочего дня на ручной сварке и резке.

Факт занятости истца в должности газоэлектросварщика ручной сварки подтверждается трудовой книжкой от ***, архивной справкой *** от ***, согласно которой Пустоветов В.П. принят в Ипатовское АТП на должность газоэлектросварщика 4-го разряда, *** ему присвоен 5-й разряд, *** присвоен 6-й разряд, имеются сведения о предоставлении отпусков. Справка выдана на основании приказов по личному составу за периоды с *** по ***, расчетных ведомостей, личной карточки ф.117-л и др..

Доводы ответчика о том, что невозможно проверить факт льготной работы истца в спорные периоды, несостоятельны, поскольку действующий до 1992 г. Список № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, не содержал требований о подтверждении занятости именно на ручной сварке.

Поскольку судом установлено, что истец работал в должности сварщика в периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, а также в качестве каменщика с *** по ***, эти периоды должны быть включены в льготный стаж Пустоветова В.П., дающий ему право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями.

Однако ввиду того, что при обращении в ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району истцом не было представлено документов, подтверждающих льготный характер работы, суд считает, что исковые требования о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии *** от *** об отказе в досрочном назначении пенсии, не могут быть удовлетворены.

Кроме того, период работы истца с *** года в АОСХПЗ имени Ипатова в должности газоэлектросварщика не может быть включен в специальный стаж, так как в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 173-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, должны подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, однако, работодателем данный период работы истца представлен на общих основаниях.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования Пустоветова В.П. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пустоветова Валерия Петровича к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району включить в стаж, дающий право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, период работы Пустоветова Валерия Петровича с *** по *** в должности газоэлектросварщика в ПМК-45 «Ставропольстрой».

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району включить в стаж, дающий право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, период работы Пустоветова Валерия Петровича с *** по *** в должности электрогазосварщика в автотранспортной конторе треста «Егорлыкводстрой».

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району включить в стаж, дающий право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, период работы Пустоветова Валерия Петровича с *** по *** в должности газоэлектросварщика в Ипатовском АТП.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району включить в стаж, дающий право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, период работы Пустоветова Валерия Петровича с *** по *** в должности каменщика в колхозе-племзаводе имени Ипатова.

Обязать ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району назначить Пустоветову Валерию Петровичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения к ответчику, то есть с ***.

В удовлетворении иска о признании незаконным решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району от *** *** об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Пустоветову Валерию Петровичу отказать.

В удовлетворении иска о включении в специальный стаж период работы с *** года в АОСХПЗ имени Ипатова в должности газоэлектросварщика Пустоветову Валерию Петровичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение месяца.

Судья -