Дело № 2-104/12 город Ипатово 16 февраля 2012 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Пихуровой А.А., с участием истицы Ковалевой **, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой ** к МРИ УФНС России ** по Ставропольскому краю при участии в качестве третьих лиц нотариуса по Ипатовскому нотариальному округу Колесниковой В.И. и Ковалева ** о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Ковалева В.А. обратилась в суд к МРИ УФНС России ** по Ставропольскому краю при участии в качестве третьих лиц нотариуса по Ипатовскому нотариальному округу Колесниковой В.И. и Ковалева И.Т. с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В судебном заседании Ковалева В.А. свои исковые требования поддержала и пояснила, что ** умер ее отец ** После его смерти никакого наследственного имущества не осталось. Однако в декабре 2011 года от работников сберегательного банка ей стало известно о том, что у ее отца в ** ** имелись денежные сбережения, на которые ей, как наследнице по закону, положена денежная компенсация, а также компенсация на оплату ритуальных услуг. Считает, что по уважительной причине пропустила установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца. В связи с чем, она обратилась в суд и просит восстановить ей срок для принятия указанного наследства. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований Коваленко В.А. Нотариус Ипатовского районного нотариального округа Колесникова В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. Ковалев И.Т., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований Ковалевой В.А.. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц. Свидетели ** и ** суду пояснили, что знают истицу. Коваленко И.Т. ее родной дед по линии ее отца ** **., который умер ** года. После его смерти никакого наследственного имущества не оставалось, но в декабре прошлого года Ковалевой В.А. от работников банка стало известно об имеющихся у отца денежных вкладах, на которые положена денежная компенсация. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства, поэтому она и обратилась в суд. Ее дедушка знал, что она обратилась в суд, он не возражал против того, что внучка будет вступать в наследство на это имущество. Суд, выслушав истицу, свидетелей, огласив заявления представителя ответчика и заинтересованного лица, изучив материалы дела, находит исковое заявление Ковалевой В.А. подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что **., родной отец истицы, имел денежные сбережения, которые хранил в ** ** **. ** года ** умер, о чем ** года в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по ** ** составлена запись акта о смерти **. На основании части 1 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 статьи 1142 истица Ковалева В.А. является одной из наследниц по закону первой очереди. На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства, в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из сообщения нотариуса по Ипатовскому районному нотариальному округу Колесниковой В.И. от ** года за **, в делах нотариуса имеется наследственное дело ** к имуществу **, умершего ** года. Заявление о принятии наследства подал отец умершего Ковалев **, проживающий в городе **, ул. ** Истица Ковалева В.А. с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась, так как о наличии наследственного имущества в виде указанных денежных сбережений не знала. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение, шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При таких обстоятельствах, суд находит уважительной причину пропуска истицей Ковалевой В.А. срока для принятия наследства, подлежащим его восстановлению, а ее исковые требования удовлетворению в полном объеме. Р Е Ш И Л: Исковое заявление Ковалевой ** удовлетворить. Восстановить Ковалевой **, родившейся ** года, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти **, ** года рождения, умершего ** года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: