РЕШЕНИЕ 02 марта 2012 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мигалко С.Л. при секретаре Мирошниченко Н.Н., с участием представителя истца Стрюковой Т.Г., представителя ответчика адвоката Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрюкова Юрия Алексеевича к Слащеву Владимиру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Стрюков Ю.А. обратился в суд с иском к Слащеву В.Н. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, указывая, что ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ***, принадлежит домовладение в ***. В данном домовладении он проживает один, полностью несет все расходы по его содержанию. Также в его домовладении зарегистрирован ответчик Слащев В.Н., однако он с ним никогда не встречался, в свое домовладение его не прописывал. Каким образом и когда ответчик был зарегистрирован в его домовладении, ему не известно, в домовой книге отсутствуют сведения о регистрации Слащева В.Н.. О том, что ответчик зарегистрирован в его домовладении, ему стало известно от судебных приставов, которые неоднократно наведывались к нему с целью выяснить место нахождения Слащева В.Н.. Также неоднократно приходили требования из различных кредитных организаций о возврате долга. Все эти обстоятельства доставляют ему массу неудобств. В судебном заседании представитель истца Стрюкова Т.Г. уточнила требования иска, поддержала изложенные в нем доводы, просила о прекращении права пользования ответчиком Слащевым В.Н. жилым помещением, расположенным в ***, принадлежащем истцу на праве личной собственности и снятии его с регистрационного учета. Место жительства ответчика Слащева В.Н. не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Адвокат Федорова Л.В., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ и представляющая интересы ответчика в судебном заседании, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, считая их обоснованными, поскольку истец не знаком с ответчиком Слащевым В.Н., в своем домовладении его не прописывал, в домовой книге отсутствуют сведения о его регистрации. Свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили факт отсутствия ответчика по месту жительства истца, а также то обстоятельство, что ответчик им незнаком, никогда не проживал в доме истца. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе представить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или договора безвозмездного пользования. Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит дом в ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия *** запись регистрации *** от ***. Ответчик Слащев В.Н. зарегистрирован в доме истца. Факт его регистрации в домовладении истца подтверждается справкой отделения № 3 межрайонного отдела УФМС по СК в г. Светлограде с местом дислокации в г. Ипатово *** от *** о том, что Слащев В.Н. зарегистрирован в *** с ***, то есть до приобретения истцом домовладения у ФИО10, который, как следует из отметки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в домовой книге, приобрел данное домовладение в *** году. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома.., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что, ответчик Слащев В.Н. не использует указанное жилое помещение по назначению, не проживал в нем на момент покупки истцом и не проживает до настоящего времени, не обеспечивает его сохранность, в отношениях с собственником домовладения не состоит. Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования Стрюкова Ю.А. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Стрюкова Юрия Алексеевича к Слащеву Владимиру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Прекратить право пользования Слащевым Владимиром Николаевичем, *** года рождения, жилым помещением, расположенным в ***. Решение является основанием для снятия Слащева Владимира Николаевича, *** года рождения, с регистрационного учета в *** в связи с прекращением права пользования жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение месяца. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ