РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябушина А.В.,

при секретаре Горбаневой Е.В.,

с участием истца Калюга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюга В.В. к Калюге С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Калюга В.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Калюга С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований Калюга В.В. указала, что она состояла в браке с Калюга С.В. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, о расторжении брака составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №. 24 января 2011 г., еще до расторжения брака, между ней и ответчиком был составлен договор дарения, в соответствии с которым, в целях раздела общего имущества супругов, они определили долю каждого из супругов в размере по 1/2 доли в праве. Калюга С.В. безвозмездно передал ей в собственность 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Таким образом, ей на праве собственности в соответствии с договором дарения принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

С осени 2010 года Калюга С.В. не проживает в принадлежащем ей домовладении, однако зарегистрирован по указанному адресу. Место нахождения ответчика ей неизвестно, с ней и детьми он не общается, алименты не выплачивает, коммунальные услуги не оплачивает, материальной помощи ее семье не оказывает. Личных вещей ответчика в ее домовладении нет.

В связи с тем, что ответчик прекратил семейные отношения с ней, то право пользования жилым помещением за ним не сохраняется.

В судебном заседании Калюга В.В. исковые требования поддержала, просила суд признать Калюгу С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие и без его участия по уважительной причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Калюга С.В., извещенного надлежащим образом и просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, признав причину его неявки уважительной.

Свидетель Ш., будучи допрошенным в судебном заседании 22 ноября 2011 года пояснил, что является соседом истицы, ему известно, что брак истицы и ответчика расторгнут, Калюга С.В. более года в доме истицы не проживает, где живет ему не известно.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истицы, ответчик Калюга С.В. в принадлежащем ей домовладении уже более одного года не проживает, где он живет ей неизвестно, личных вещей ответчика в ее доме нет.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частям 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 3 части 5 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что Калюга С.В. подарил Калюга В.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 24 января 2006 г.

Право собственности на указанное домовладение согласно свидетельству о регистрации права 26 АА 238568, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, было зарегистрировано за истицей 17 февраля 2006 г.

Согласно домовой книге Калюга С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 13 января 2001 г.

Из свидетельства о расторжении брака I-ДН №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между Калюга С.В. и Калюгой В.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик по месту регистрации более одного года не проживает, что подтверждается объяснением Калюга В.В., показаниями свидетелей.

Таким образом, ответчик Калюга С.В. зарегистрирован по месту жительства в домовладении, расположенном адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Калюга В.В., но в домовладение более года не проживает, его личных вещей в доме нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Калюга В.В. в части признания ответчика Калюги С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, соответственно подлежат и удовлетворению исковые требования в части указания в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калюга В.В. к Калюге С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Калюгу С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Калюги С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись-

Копия верна: судья.