ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2012 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.,

при секретаре Мирошниченко Н.Н.,

с участием представителя истца Потеевой Т.А., ответчика Ходосова А.Г., также представляющего интересы ответчика СПК «Ново-Кевсалинский»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Ново-Кевсалинское», Ходосову Александру Григорьевичу, Колпаковой Людмиле Витальевне, Бурлуцкой Надежде Ивановне, Бурлуцкому Сергею Викторовичу, Зинченко Ольге Николаевне, Ерошенко Николаю Борисовичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице его представителя – Ипатовского отделения № 1856 обратился в суд с иском к ООО «Ново-Кевсалинское», Ходосову А.Г., Колпаковой Л.В., Бурлуцкой Н.И., Бурлуцкому С.В., Зинченко О.Н., Ерошенко Н.Б. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что на основании кредитного договора *** от *** ответчику (Заемщику) СПК «Ново-Кевсалинский», правопреемником которого является в настоящее время ООО «Ново-Кевсалинское», был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения сельскохозяйственной техники на срок до *** под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.2.6 кредитного договора уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита ***. *** банком ответчикам направлены извещения о наличии просроченной задолженности по кредитному договору *** от ***, которые остались без удовлетворения.

На *** года числится просроченная задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе неустойка по плате за обслуживание от остатка судного счета – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченная плата (за обслуживание) – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., которые просят взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы, понесенные при оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании от представителя истца Потеевой Т.А. поступило заявление, в котором она заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полным удовлетворением ответчиком ООО «Ново-Кевсалинское» в досудебном порядке исковых требований в части погашения суммы заявленного истцом иска.

Ответчик Ходосов А.Г., также представляющий интересы ответчика ООО «Ново-Кевсалинское» не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Потеевой Татьяны Алексеевны отказ от иска.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Ново-Кевсалинское», Ходосову Александру Григорьевичу, Колпаковой Людмиле Витальевне, Бурлуцкой Надежде Ивановне, Бурлуцкому Сергею Викторовичу, Зинченко Ольге Николаевне, Ерошенко Николаю Борисовичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.

Разъяснить представителю истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Потеевой Татьяне Алексеевне, что повторное обращение в тот же суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья