РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2012 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М.Е., при секретаре Лацинник Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Буйко И.Ч. к ЗАО «Перелески» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Буйко И.Ч. обратился в суд с иском к ЗАО «Перелески» о взыскании денежных средств, указав, что *** между ним, как ИП Буйко И.Ч., с одной стороны и ЗАО «Перелески», с другой стороны, был заключен договор о правовом обслуживании от ***. Согласно условиям договора, ЗАО «Перелески» (Заказчик) поручает, а ИП Буйко И.Ч. (Исполнитель) принимает на себя обязательства осуществлять правовое обслуживание Заказчика, в том числе, выполнять действия, изложенные в пункте 1.1. Договора. В соответствии с пунктом 2.1. Договора стоимость оказываемых по Договору услуг составляет *** рублей в месяц. Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за месяцем предоставления услуг, в рублях на основании выставляемых счетов. Оплата услуг производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя (пункт 2.2. Договора). Согласно пункту 2.3. Договора не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг, стороны подписывают акт о выполненных работах. В соответствии с пунктом 3.2. Договора в случае уклонения от оплаты вознаграждения Исполнителю или просрочки оплаты Исполнителю, Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере *** % от общей суммы, причитающегося вознаграждения за каждый день просрочки с момента возникновения права требования платежа. Актами выполненных работ по договору о правовом обслуживании от *** ***, от ***, ***, от *** ***, от ***, *** от ***, составленными сторонами Договора подтверждается то, что Исполнитель выполнил свои обязательства по договору о правовом обслуживании от *** надлежащим образом и в полном объеме в *** года, *** года, соответственно. Заказчик согласен с качеством выполненных услуг. Им, как исполнителем были выставлены счета от ***, ***, ***, *** за оказанные по договору услуги ЗАО «Перелески» за *** года, *** года. Счета были получены Заказчиком. На день обращения в суд ЗАО «Перелески» не исполнили обязательства по оплате оказанных по Договору услу*** ЗАО «Перелески» перед ним составляет *** рублей за оказанные услуги по Договору, а также *** рублей - пени за несвоевременную оплату его услуг по Договору. На момент обращения в суд с иском он утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с исключением его из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Просит суд взыскать с ЗАО «Перелески» в его пользу задолженность по оплате его услуг по договору от *** в размере *** рублей, пени в сумме *** рублей, а всего *** рублей. Истец Буйко И.Ч. в судебные заседания, назначаемые неоднократно, не явился, прислав несколько письменных ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие по изложенным в иске основаниям, согласно представленных в суд доказательств. Представитель ответчика ЗАО «Перелески», будучи надлежащим образом, неоднократно уведомленным о времени и месте судебных заседаний по указанному истцом в исковом заявлении и в сведениях, запрошенных судом в налоговой инспекции, адресу, в судебные заседания, назначаемые неоднократно, в суд не явился, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным вынести по делу заочное решение, рассмотрев исковые требования по существу на основании представленных в суд доказательств. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования Буйко И.Ч. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п.п. 2.1., 2.2., 2.3 заключенного договора о правовом обслуживании от ***, Заказчик - ЗАО «Перелески» взял на себя обязанность оплачивать Исполнителю ИП Буйко И.Ч. истцу по делу, его услуги на оговоренных условиях. Стоимость оказываемых услуг – *** рублей в месяц. Срок действия договора – с момента подписания, то есть с *** до ***. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика оплаты услуг за период с *** года по *** года включительно в размере *** рублей (по *** рублей за каждый месяц) и пени в размере *** рублей – сумма, которую рассчитал истец в представленных к иску документах. Согласно ст. 779 ч.1 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно актов *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, подписанных сторонами и представленных истцом в обоснование заявленных требований, истец выполнил свои обязательства по договору о правовом обслуживании от *** надлежащим образом, оказав юридические услуги ответчику, а последний, в свою очередь, был согласен с качеством выполненных услуг и претензий к исполнителю не имеет. Согласно представленным счетам, выставленным ИП Буйко И.Ч., от *** за правовое обслуживание за *** года по договору от ***, от *** за *** года, от *** за *** года, от *** за *** года, ЗАО «Перелески» получило вышеуказанные счета, о чем имеется на обороте счетов подпись генерального директора ЗАО «Перелески» Б.А.В., заверенная оттиском печати, представленных в суд истцом. Однако, данные записи на обороте вышеуказанных счетов, не содержат информации о том, когда именно они были получены ответчиком, поскольку, согласно п.2.2 Договора о правовом обслуживании от ***, «оплата услуг производится заказчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг, в рублях на основании выставляемых исполнителем счетов. Оплата услуг производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя». В соответствии с п.3.2 договора от ***, в случае уклонения от оплаты вознаграждения или просрочки оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от общей суммы причитающегося вознаграждения за каждый день просрочки с момента возникновения права требования платежа. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ч.3 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, отсутствие в счетах даты получения их ответчиком, не представление истцом сведений о том, когда им были выставлены счета заказчику для оплаты услуг исполнителя, не позволяют суду сделать вывод о моменте возникновения у истца права требования пени. Истец, будучи неоднократно извещенным о времени и месте судебных заседаний, которые переносились из-за неявки в них сторон по делу, в суд явиться не пожелал, просил дело рассмотреть по представленным им доказательствам. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от *** ЗАО «Перелески», место нахождения юридического лица- ***, находится в стадии ликвидации. Буйко И.Ч. утратил статус индивидуального предпринимателя с ***, в связи с исключением его из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Буйко И.Ч. подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Буйко И.Ч., частично удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Перелески» в пользу Буйко И.Ч. задолженность по оплате его услуг по договору о правовом обслуживании от *** в размере *** рублей. В удовлетворении требований Буйко И.Ч. о взыскании с закрытого акционерного общества «Перелески» в его пользу по договору о правовом обслуживании от *** пени в размере *** рублей, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольском краевом суде в течение одного месяца, ответчиком об отмене заочного решения в Ипатовском районном суде в течение семи дней со дня вручения ему или получения им копии настоящего решения. Судья