РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М. Е.,

с участием истца Кагосяна А.А., ответчика Куканькова В.В.,

при секретаре Лацинник Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагосяна А.А. к Куканькову В.В. о взыскании долга по долговой расписке,

УСТАНОВИЛ:

       Кагосян А.А. обратился в суд с иском к Куканькову В.В. о взыскании долга по долговой расписке, указав, что он *** занял Куканькову В.В. *** рублей для личных целей, которые он обязался вернуть ***. По достигнутой договоренности, Куканьков В.В. после получения *** рублей ***, собственноручно написал расписку, указав в ней срок до которого он обязуется вернуть денежные средства. Просит суд взыскать с Куканькова В.В. в его пользу сумму займа с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей. Также просит взыскать в его пользу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании истец Кагосян А.А. исковые требования уточнил и просил суд взыскать с Куканькова В.В. в его пользу сумму основного долга *** рублей, а также сумму процентов из расчета *** % по учетной ставке Центрального банка в размере *** рублей *** копеек за пользование чужими денежными средствами с *** (со дня, когда ответчик обязался вернуть долг в сумме *** рублей) по *** ( до момента обращения в суд с указанными требованиями), всего *** рубля.

Ответчик Куканьков В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Кагосяна А.А. признал полностью, не возражал против их удовлетворения, взыскания с него *** рублей в его пользу – суммы основного долга, *** рублей *** копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что между Кагосяном А.А. и Куканьковым В.В. *** был заключен договор займа. В подтверждение этого договора в судебное заседание была представлена долговая расписка. Стороны не отрицали условий договора, указанных в расписке. По этому договору заемщик Куканьков В.В. действительно взял в долг *** рублей у Кагосяна А.А. и обязался вернуть данную денежную сумму до ***. Однако, Куканьков В.В. обязательство по возврату займа не выполнил в указанный в расписке срок, данное обязательство не выполнено до настоящего времени.

Ответчик Куканьков В.В. в суде признал заявленные требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

          Каких-либо доказательств заключения договора займа на иных условиях стороны не представили. Кроме того, заемщик не представил доказательств и возврата сумм по договору.

           В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенную в договоре.

В соответствии с расчетом, сумма долга по долговой расписке от ***, составляет *** рублей. Сумма процентов, согласно учетной ставки Центрального банка *** % составляет: *** рублей х ***% : *** дней : ***% х *** дней (с *** по ***) = *** рубля *** копейки.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы, уплаченные истцом, в сумме *** рублей.

Государственная пошлина, подлежащая уплате составляет *** рубля. Истец уплатил при подаче иска *** рублей. Разница в *** рублей *** копейки подлежит взысканию с ответчика в доход государства, поскольку он согласился с увеличенными в суде требованиями истца Кагосяна А.А. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кагосяна А.А. к Куканькову В.В. о взыскании долга, удовлетворить.

         Взыскать с Куканькова В.В. в пользу Кагосяна А.А. по расписке от ***, сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Куканькова В.В. в пользу Кагосяна А.А. *** рублей понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Куканькова В.В. в пользу государства государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья