РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 апреля 2012 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М.Е., с участием истицы Сас Е.Д., ее представителя Эрдниевой Т.О., при секретаре Лацинник Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску Сас Е.В., С.О.Д., С.С.Д. к Комиссаренко С.А., страховому обществу «Россия» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, страховых выплат, УСТАНОВИЛ: Сас Е.В., С.О.Д., С.С.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Комиссаренко С.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, указав, что *** в результате ДТП, произошедшего по вине Комиссаренко С.А. погиб её муж Сас Д.А.. Приговором суда г. Спасск-Дальний Приморского края от *** Комиссаренко С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно. Из-за отсутствия работы по месту жительства, её муж был вынужден работать вахтовым методом. Виновными действиями Комиссаренко С.А. её семье, детям нанесен непоправимый вред, который невозможно оценить в денежном выражении. За девять дней ожидания тела её мужа, она с детьми испытывали сильные душевные страдания, только лишь на десятые сутки после смерти Сас Д.А., они смогли его похоронить. У неё двое несовершеннолетних детей, она нигде не работала и занималась воспитанием детей, её муж был единственным кормильцем в семье. В соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ ***, в связи с гибелью её мужа страховая компания «Россия» обязана выплатить *** рублей. Документы, необходимые для выплаты ею были предоставлены в страховую компанию, но они не выплачивают деньги. Когда она в сентябре-октябре ездила в офис компании, ей вернули все документы. Данным преступлением ей был причинен материальный ущерб, выразившийся в затратах на погребение Сас Д.А. в общей сумме *** рублей, который исчисляется из следующего: поездка за телом мужа в Приморский край (билет на автобус Элиста-Москва – *** рублей, авиабилет Москва-Владивосток – *** рублей), ритуальные услуги – *** рублей. В связи с тем, что её муж проработал водителем в СУ-7 ООО «Стройгазконсалтиг – трубопроводстрой» незначительное время, а именно со *** по ***, заработная плата её мужа с прежнего места работы с *** года по *** года составила *** рубля *** копеек, среднемесячная заработная плата составила *** рублей *** копеек, на каждого члена семьи приходилось *** рубля *** копеек, которая подлежит взысканию с Комиссаренко С.А. в пользу её детей до их совершеннолетия. Кроме того, указанным преступлением ей и детям причинен моральный вред. Она оценивает моральный вред, причиненный ей и её детям преступлением в *** рублей на каждого члена семьи, всего *** рублей. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в сумме *** рулей, взыскать компенсацию морального вреда в пользу её и детей по *** рублей каждому, всего *** рублей, взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца на содержание несовершеннолетних детей по *** рубля *** копеек на каждого ежемесячно до их совершеннолетия, а также взыскать со страховой компании «Россия» в её пользу страховые выплаты в связи со смертью Сас Д.А. в размере *** рублей. В судебном заседании истица Сас Е.В., представляющая свои интересы и интересы своих несовершеннолетних детей С.О.Д., С.С.Д. заявленные исковые требования поддержала полностью и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Комиссаренко С.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно отдельному поручению, направленному Ипатовским районным судом от ***, которое было исполнено ***, Комиссаренко С.А. исковые требования Сас. Е.В., С.О.Д., С.С.Д. признал частично, в части взыскания с него в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца на содержание несовершеннолетних детей по *** рубля *** копеек каждому ежемесячно до их совершеннолетия, в остальной части просил в иске отказать, так как им было выплачено *** рублей брату истицы, чтобы он передал ей деньги. Кроме того, его предприятием было выплачено истице *** рублей материальной помощи и *** рублей на погребение, деньги в конце *** года были переведены истице. В остальной части в удовлетворении требований истцов просил суд отказать. Представитель ответчика СО «Россия» Крестьянинов И.В. в судебное заседание не явился, однако, присутствовал и высказывал свое мнение в предыдущем судебном заседании и представил письменное возражение, в котором указал, что с исковые требования Сас Е.В., С.О.Д., С.С.Д. не признает и просит отказать в их удовлетворении, так как они незаконны и необоснованны. Согласно ФЗ от *** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ***, ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего в соответствии со ст. 12 закона «Об ОСАГО» составляет *** рублей – лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, но более *** рублей на возмещение расходов па погребение – лицам, понесшим эти расходы. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Сас Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.О.Д., *** года рождения и С.С.Д., *** года рождения обратились в суд с иском к Комиссаренко С.А. о возмещении вреда в связи с потерей кормильца и компенсации морального вреда, указывая на то обстоятельство, что погибший приходится истцам супругом и отцом, на его иждивении и содержании находились: дочь С.О.Д., *** года рождения и сын С.С.Д., *** года рождения. Истцы просят суд взыскать на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно, по *** рубля *** копеек до достижении ими 18 лет, материальный ущерб, компенсацию морального вреда В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Статьей 1088 п. 1 ГК РФ установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшее ко дню смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один их родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. В порядке п. 2 названной нормы закона, вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья. Из материалов усматривается, что смерть Сас Д.А. наступила в результате множественных травм, полученных *** в результате ДТП, имеющих один механизм и в своей совокупности являющихся опасными для жизни и стоящих в прямой причинной связи со смертью, от которых Сас Д.А. погиб на месте ДТП. Сас Д.А. находился в машине, принадлежащей Комиссаренко С.А. и под его управлением. Приговором Спасского районного суда Приморского края от *** Комиссаренко С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ к з годам лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Согласно свидетельства о смерти *** от ***, выданного Спасским районом Приморского края Сас Д.А. умер ***. Из приобщенных к материалам дела копий свидетельства о заключении брака между Сас Д.А. и Кочергиной Е.В. от ***; свидетельства о рождении С.О.Д.; свидетельства о рождении С.С.Д. усматривается, что они являются: супругой, дочерью, сыном погибшего. В порядке ст. 1089 ГК РФ, лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении размера возмещения вреда определяется из заработка погибшего за 12 месяцев до смерти, а если пострадавший не имел заработка - из величины прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения. Механизм определения размера доли заработка умершего в нормах Гражданского кодекса РФ не определен, но установлен п. 8 ст. 12 ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в соответствии с которым лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного. Следовательно, доля, приходящаяся на содержание С.О.Д. и С.С.Д., составит ежемесячно по *** рубля *** копеек до достижения ими совершеннолетия ( з\п за 12 месяцев *** руб. *** коп. : на 12 месяцев = *** руб. *** коп. (среднемесячная зарплата) : 4 = *** руб. *** коп. *** – (*** х2) = *** руб. : 2 = *** рубля *** коп.). Определяя размер компенсации, суд исходит, как из степени тяжести физических и нравственных страданий, так и с учетом принципа разумности и справедливости. При этом наличие вины или ее отсутствие значения не имеет в силу ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, т.к. вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Определяя размер возмещения, суд учитывал фактические обстоятельства дела, а также то, что сам по себе факт смерти человека не может не причинить его родным и близким, тяжелых нравственных страданий в виде переживаний, стресса, чувства потери и горя. При этом, погибший приходится истцам супругом, отцом. С учетом изложенных обстоятельств, размер возмещения суд определяет в сумме *** рублей в пользу каждого. В соответствии с п. 8 ст. 12 ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его и иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного. В соответствии с пунктом 5 статьи 7 и пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от *** N 125-ФЗ лицам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей до вступления в силу настоящего Федерального закона, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом, независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья. Обязанность по возмещению вреда, связанному с гибелью в семье кормильца, в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возложена с *** на Фонд социального страхования РФ (его центральные и региональные отделения, филиалы отделений). В силу ст. 28 гл. V указанного Закона лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца (ст.ст. 3, 5, 7), обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст.ст. 8, 12, 15). Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более *** рублей. Относительно взыскания с Комиссаренко С.А. в пользу Сас Е.В. материального ущерба в сумме *** рублей, суд считает, что истица не отрицая того, что Комиссаренко С.А. передал через брата потерпевшего ей *** рублей, которые не учтены в исковом заявлении. В иске предъявлено требование о возмещении стоимости билета на автобус, перелет Сас С.А. во Владивосток, комиссионный сбор, расходы на похороны, всего в сумме *** рублей. Кроме того, истица не отрицала то, что ей была оказана материальная помощь предприятием, на котором работал ее муж и ответчик в сумме *** рублей и *** рублей на погребение. При таких обстоятельствах, в их удовлетворении следует отказать. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сас Е.В., С.О.Д., С.С.Д., удовлетворить частично. Взыскать с Комиссаренко С.А. в пользу Сас Е.В. в счет возмещения вреда, причиненного смерть кормильца на содержание несовершеннолетних детей С.О.Д., *** года рождения по *** рубля *** копеек и С.С.Д., *** года рождения *** рубля *** копеек ежемесячно до их совершеннолетия. Взыскать с Комиссаренко С.А. в пользу Сас Е.В., С.О.Д., С.С.Д. - компенсацию морального вреда в размере по *** рублей в пользу каждого, всего *** рублей. В удовлетворении остальных требований Сас Е.В., С.О.Д., С.С.Д. к Комиссаренко С.А., отказать. Взыскать со страховой компании «Россия» в пользу Сас Е.В. *** рублей. Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение одного месяца после его изготовления в окончательном виде, то есть с ***. Судья