РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябушина А.В.,

при секретаре Горбаневой Е.В.,

с участием истца Дьякова А.Д.,

представителя ответчика Ольховской Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Д.А.Д. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Д.А.Д. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края о назначении пенсии, указав, что в связи с тем, что его стаж работы по льготной специальности составил более 12 лет 6 месяцев, общий трудовой стаж – более 25 лет, он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Однако, ответчик, изучив представленные документы, 13 февраля 2012 г. вынес решение №, которым отказал ему в назначении пенсии, так как установил, что стаж его работы, дающий право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, составляет 3 года 3 месяца 8 дней, из подсчета специального стажа были исключены периоды его работы каменщиком с 25 октября 1983 г. по 25 марта 1991 г. в Ипатовском межрайонном ремонтно-строительном участке, с 07 июля 1992 г. по 11 июля 1995 г. в Агропромэнерго, с 24 июля 1995 г. по 24 июня 1996 г. в строительной фирме «Гермес 5», с 25 июня 1996 г. по 09 октября 1997 г. в ООО «Строительная фирма «Логос». Указанные периоды были исключены из подсчета в связи с тем, что не подтвержден льготный характер работы, а именно не подтверждено наличие бригады каменщиков или специализированного звена каменщиков комплексной бригады. Он не согласен с указанным решением, так как в спорные периоды работал на строительстве каменщиком в бригадах каменщиков, состоящих из нескольких человек. Ему присваивались разряды каменщиков, но в архиве сведения о бригаде каменщиков либо не сохранились, либо не поступали. В связи с тем, то на момент его обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, его возраст составил 56 лет, соответственно ему необходим специальный стаж 10 лет. Просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы каменщиком с 25 октября 1983 г. по 25 марта 1991 г. в Ипатовском межрайонном ремонтно-строительном участке и с 07 июля 1992 г. по 11 июля 1995 г. в Агропромэнерго, признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему указанную пенсию с 10 января 2012 г., то есть с момента обращения.

В судебном заседании истец Д.А.Д. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Пояснил, что он в спорные периоды работал каменщиком в бригадах каменщиков, состоящих из 5-6 человек, и занимался именно кладкой кирпича. Работая каменщиком в Ипатовском межрайонном РСУ, его бригада занималась строительством частных домов, а в Агропромэнерго – строительством гаражей. Он полный рабочий день, постоянно занимался укладкой кирпича в должности каменщика и работал в бригаде каменщиков.

Представитель ответчика Ольховская Г.А. пояснила, что ответчик с исковыми требованиями не согласен, в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано законно и обоснованно, так как истцом документально не подтверждена его занятость в спорные периоды в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков.

Свидетель М. показал, что они вместе с истцом работали в ООО «Агропромэнерго» каменщиками. Подтвердил, что они работали именно в бригаде каменщиков, состоящей из 5-6 человек, постоянно и в течение полного рабочего дня занимались кладкой кирпича, строили жилые дома и гаражи.

Свидетель П. пояснил, что с 1985 года по 1991 год он работал в Ипатовском МСУ каменщиком. На момент его поступления на работу истец уже работал каменщиком в бригаде каменщиков, состоящей из 5-6 человек. Бригада занималась каменной кладкой и строительством жилых домов.

Свидетель С. показал, что он и истец работали в Ипатовском МСУ каменщиками в бригаде каменщиков, их бригада занималась строительством жилых домов.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу положений подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В соответствии с пунктом 2 указанного федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом XXXVII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26 октября 1991 г. № 10, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В судебном заседании установлено, что Д.А.Д. постоянно, в течение полного рабочего дня работал каменщиком в бригаде каменщиков: с 25 октября 1983 г. по 25 марта 1991 г. – в Ипатовском межрайонном ремонтно-строительном участке; с 07 июля 1992 г. по 11 июля 1995 г. – в Агропромэнерго, что достоверно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно записями в трудовой книжке истца, архивными справками, лицевыми счетами по заработной плате, показаниями свидетелей.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06 сентября 1973 № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. Таким образом, истец не может нести ответственность за не соответствующее требованиям закона заполнение сотрудником отдела кадров трудовой книжки в части указания его должности и характера работы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.А.Д. в части обязания ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, спорных периодов работы подлежат удовлетворению.

Так как, на момент обращения за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, Д.А.Д. достиг возраста 55 лет, имеет стаж на указанных работах более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж – более 25 лет, то есть имеются все условия предусмотренные пунктом 2 части 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд считает, что исковые требования в части признания права на досрочное назначение пенсии по старости подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Д.А.Д. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району с заявлением о досрочном назначении пенсии 10 января 2012 г., что подтверждается решением ответчика от 13 февраля 2012 г.

Таким образом, исковые требования в части обязания ответчика назначить пенсию с 10 января 2012 г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Д.А.Д. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края включить Д.А.Д. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в качестве каменщика:

с 25 октября 1983 г. по 25 марта 1991 г. в Ипатовском межрайонном ремонтно-строительном участке;

с 07 июля 1992 г. по 11 июля 1995 г. в Агропромэнерго.

Признать за Д.А.Д. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края назначить Д.А.Д. пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения за ее назначением, то есть с 10 января 2012 г.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий